Elítélitek vagy sem a büntetőfékezést?
"Mert ügye olyan követési távolságot kell tartani, hogy előttünk haladó autó hírtelen fékezése esetén is biztonságosan meg tudjunk állni.":
Igen, de vegyük figyelembe, hogy ezen "játékban" van egy nagyfokú direktség, hogy elé mászik a muki, és satuzik egy nagyot, holott semmi nem indokolná...
Eleve nem is értem az egészet..
Ha feltart és ezzel akarom büntetni akkor magamat tartom fel.
Ha olyat csinál ami nem volt "fair" akkor meg miért nem 0-ára állíttatom meg és beszélem meg vele személyesen?
Mi értelme egyáltalán az egésznek? :D
Rohadt nagy tévedésben vagy jóbarát.
Olyan követési távolságot kell tartani, hogy meg tudj állni ha olyan helyzet adódik amire az adott helyzetben számítanod kell!!!
Ez nem vonatkozik a büntetőfékezésre.
Az közúti veszélyeztetés. Vágod?!
Amúgy csak provokálni jöttél?!
"Mert ügye olyan követési távolságot kell tartani, hogy előttünk haladó autó hírtelen fékezése esetén is biztonságosan meg tudjunk állni."
A büntetőfékezésnek pont az a "lényege", hogy pont ezen a határon próbál a barom egyensúlyozni.
Függetlenül az előzménytől szigorúan büntetni kellene. Az előzményt meg külön vizsgálni.
Maximálisan elítélem.
Nyilván vannak az utakon tapasztalatlan, béna sofőrök vagy olyanok, akik nem ismerősek a környéken. Meg mindenkivel előfordul, hogy bénázik.
Na de ezt így büntetni nonszensz: veszélybe sodrod magadat és másokat is. A te autód is ugyanúgy összetörik...
Aki ennyire idegállapotbajön attól, hogy valaki bénázik az járjon inkább busszal.
Abba a szituba már bele se megyek, amikor autópályán 140-el előzöm a tömött kamionsort és a hülyéje jön a seggembe, villog meg mutogat...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!