Ha valaki büntetőfékezik, és így a mögötte lévő belemegy a hátuljába, ki a hibás?

A hátsó mindenképpen hiszen vészfékezés esetén is meg kell tudnia állni mindegy mi az oka. Az első nyilván hibás de ha nem tudja a hátsó bizonyítani hogy az első ok nélkül vészfékezett akkor ő megússza.

Ha bizonyítható, hogy az első "büntetőfékezik", akkor ő a hibás, közúti veszélyeztetés.

Jó eséllyel a hátsó, a követési távolság miatt de ha van kamerafelvétel/tanúk, hogy az előtte menő ok nélkül satuzott az segíthet.

pontosan, ahogy a többiek írják. Azt kell tudni, hogy a rendőrségnél egy esetben nem hibás a hátulról ütköző sofőr: ez pedig az, amikor az előtte közlekedő rövidebb féktávon áll meg, mint a normális. ( értsd: ha ő is ütközik) így ugyanis a féktáv annyira lecsökken, hogy a normális követési távolság nem elegendő.

Nagyon kicsi az esélye hogy bizonyítható legyen a büntetőfékezés, nyilván azt mondja majd az illető hogy átszakadt előtte egy macska és ő csak vészfékezett. Aki hátul van annak viszont mindig meg kell tudni állni, tehát hiába az első a szemét, a hunyó a végén a hátsó lesz.

Sajnos, ahogy az előzőek is írták, bizonyíték híján a hátulról érkezőt hozzák ki hibásnak. Mivel sajnos egyre több súlyosan komplexusos elmebeteg van az utakon, én beszereltem egy menetrögzítő kamerát.