Nem tervezett gyereknél az apa nem nagyon akarja a babát, megtartsák így is?

Nem kérlek, azokat ette ide a fene, akik egy bekövetkezett terhességnél a védekezésen rugóznak - semmit se adva így a kérdés témájához. Az abszolút a kérdésre válasz, hogy a férfitől egy párkapcsolat, szerelmi viszony, horribile dictu egy házasság se automatikus zöldkártya egy születendő gyerek elfogadására. És ha egy nőnek az a privát véleménye, hogy neki fontosabb az anyaság a párjánál, vagy épp elvi abortusz-ellenes, azt sziveskedjék az első randik egyikén az illető férfi-partner tudomására hozni, még mielőtt a kapcsolat elmélyülne. (pont, ahogy egy férfitól is elvárható, hogy szóljon, ha mondjuk tudottan nem lehet gyereke, vagy egyáltalán soha sem akar...)

Sok kellemetlenségtől, csalódástól - és adott esetben abortusztól, pereskedéstől, stb - kímélhetik így meg egymást.

Innentől azt nem ő dönti el, hogy fog-e anyagilag támogatni, ha megtartod. A nevét kenje a hajàra.

Egyedül te döntesz, hogy vállalod-e egyedül a gyereket, fel tudod-e nevelni, vagy sem.

Ezek után biztos nem tartanám meg, de nem kötném az orrára. Hagy egye a fene pár hétig, hogy apa lesz és fizetni fog.

34: írtam, nem tartanám meg. Mondjuk elsőre is ezt írtam, még napokkal ezelőtt.

Ez csupán arra reakció, amit a kérdező írt, hogy a pasija pár nap alatt eljutott onnan, hogy mindenben támogatja, odàig, hogy tojik az egészbe. És az egy egyszerű tèny, hogy a gyerektartás fizetése nem vàlasztás kérdése. -> Nem a férfi dönt.

Megfelelő anyagi és családi hátérrel simán egyedül is fel lehet nevelni egy gyereket, és akkor nyugodtan kenje a gyerektartás is a hajàra. Még azt se kell bediktàlni, hogy ő az apa, csak gond lesz belőle később, hogy mindenhez kell az alàírása.

Viszont háttér nélkül jó nagy butaság megtartani csak azért is, hogy a pasival kitoljon. Nem azért, mert nem érdemelné meg, hogy egy óvodára való gyereket a nyakába varrjanak... csak saját magával jobban ki fog tolni a kérdező.

"Nem azért, mert nem érdemelné meg, hogy egy óvodára való gyereket a nyakába varrjanak..." - én nem gondolom, hogy bármit is "megérdemelne"... nyilvánvalónak tűnik számomra, hogy az a tény, hogy védekeztek, az egy megállapodás a pár tagjai között arra, hogy most nem akarnak gyereket. (mi másért védekeznének?)

Ezek után az is nyilvánvaló, hogy egy megállapodástól eltérni csak közös akarattal lehet, tehát, hogy mindketten úgy döntenek, hogy mégis megtartanák. Minden más esetben az eredeti megállapodásnak kell maradnia, még akkor is, ha ezt nem írásban, szóban, hanem ráutaló magatartással (védekezés) kötötték.

Persze a mai jog szerint a Kérdező tényleg megtarthatja egyedül is, meg perelhet is apaságért/gyermektartásért, de ezt az előzmények tükrében mélyen erkölcstelennek gondolnám.

Kérdező!

Mi lett a vége?