12 hetes 5napos uh-n először 3mm-t mértek. Másik orvos aznap 2.2 mm-t mért. Másnap genetikai uh ott is 2.2 mm. Megnyugodhatok?
Így már más.:)
Elvileg 3mm-ig elfogadható az érték, és ha kétszer is 2,2mm-t mértek, akkor valószínű az lesz a jó.
Vért nem vettek?
Általában több értéket vetnek össze, és abból adódik ki egy esély. Pl 1:2500 vagy valami hasonló.
Neked nem mondtak ilyen számot?
Ez a bizonyos vérvétel, amiről előttem szó volt, az a bizonyos kombinált teszt. Még le tudják venni a vért, ha gondolod. Az UH és a vérvétel eredménye alapján számolnak a Down-kórra, Edwards-kórra esélyt, ha az FMF-nél csinálják. Ha az Istenhegyist csináltatod, az egy kicsit drágább, de ott a Patau-szindrómára is szűr a vérvétel.
A nyaki redővel kapcsolatban abban kellene bíznod, amit a legjobb minőségű géppel csináltak - persze a vizsgálatot végző orvos gyakorlata is ugyanilyen fontos. Én 3 különböző gépen láttam a gyerekemet a 12. hét környékén - elmondhatatlan különbség van a gépek felbontása szerint.
Mit jelent az, hogy genetikai UH-on voltál? Hol voltál?
Az uh gépek minőségéről tudnék mesélni.
A 7. héten hüvelyi uh-val nem látták a babát. Azt mondták biztos később volt peteérésem. Aznap egy magándoki megmutatta az 1,8 mm-es babát.
Na ezek után hogyan tudnak orvosok ilyen pocsék gépekkel mm-eket pontosan mérni??
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!