Pécsiek! Mik a tapasztalatok a szülészeti klinikai UH-król, NST-kről, Oxytocin terheléses tesztről? Lelkiismeretesen figyelnek a kismamákra és - főleg - a babára?

Amiért a kérdést feltettem: a 12. és 18. heti UH-k idején még másik városban laktunk, itt csak a 30. és 36. heti UH-kra került sor. Problémamentes a terhességem, ennek ellenére mindkét alkalommal rossz érzéssel jöttem le, mert az asszisztens végig időpontokról beszélgetett a mobilján, egyáltalán nem figyelt arra, amit az orvos mondott, a monitorról lemásolta az adatokat, ez rendben is van, de mai szóban hangzott el, az nem került rá a leletre, hanem az alsó rész a legutolsó lelet adatait tartalmazta változatlanul, miközben volt változás pl. méhlepény helyzetében. Már ezzel is kellemetlen helyzetbe hozott, mert magyarázhattam aztán az orvosomnak, hogy más van a leleten, és más hangzott el az UH-t végző orvostól.

Nagyon zavart, hogy az orvos sem szólt ezért, egyáltalán nem éreztem, hogy komolyan veszik a munkájukat.

Az NST-n nagyon kedvesek a szülésznők, sokszor odajönnek, figyelmesek, de közel-s távol nincs ott orvos, gondolom, ha gond lenne, lehívnák, de máshol állítólag addig nem is megy ki a kismama a vizsgálóból, amíg orvos ki nem értékeli az NST-s leletet. Itt pedig csak a név díszeleg a papír alján, aláírás sehol.

Amiért aggódom, hogy túlhordás esetén ezek után milyen lelkiismeretesen vizsgálják vajon a lepény állapotát, egyáltalán csinálnak-e UH-t, vagy csak kétnaponta NST-t, és ha csinálnak is, vajon ugyanolyan futószalagon, oda sem figyelve, mint pl. a 36. hetit.....

Szia!

Nagyon kedves vagy, azért megnyugtattál valamelyest. Érdekes dolog a terhesség, az ember sokáig a koraszüléstől tart, utána viszont a túlhordástól, és én tényleg nem azért, mert bármit siettetni akarnék vagy mert kényelmetlen lenne a terhesség, mert egyáltalán nem az, kiválóan viselem, csak a baba miatt aggódnék.