Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » 17 éves, terhes? Jog?

17 éves, terhes? Jog?

Figyelt kérdés

A húgom 17 lesz márc.-ban,és most derült ki,h terhes.A párja 23 éves!Pénzügyi szempontból nagyon jó helyre jönne a baba.....de nem tudom,hogy ilyenkor mik a jogi következmények?A fiút nem fogja meghúzgálni a rendőrség?(ráadásul külföldi)

Tudom,hogy nem a húgom az első,aki 17 évesen szül,de most nem tudok neki mit mondani,mert nem vagyok tisztában ezekkel a dolgokkal???!!Előre is köszi a segítséget!Ne írjatok már degradáló üziket!Csak segítségre van szükségünk,mert a babát megakarják tartani!:)


2012. febr. 9. 10:09
 1/7 anonim ***** válasza:
63%
A húgod nem kiskorú, hanem fiatalkorú, tehát nem csinált semmi törvénybe ütközőt a fiatalember. Vagy azt gondolod, hogy a 14 éves B.A.Z. megyei leányanyák partnereit lecsukják megrontásért? Az meg más lapra tartozik, hogy kissé korán sikerült a gyermekáldás, jobban is figyelhettek volna.
2012. febr. 9. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
A szüleitek sem tudnak tanácsot adni neki?
2012. febr. 9. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Köszi a gyors választ!Még nem voltunk ilyen helyzetben,és igazság szerint nem is gondoltuk ,hogy lehetünk ezért nem foglalkoztott senkit ez a dolog!Mos pedig bele csöppentünk és szeretnénk a lehető legjobban megoldani a dolgokat,úgy,hogy mindenkinek jó legyen!A húgom kitűnő tanuló,és azt sem tudom mi lesz így a sulival,mert nem akarja abbahagyni,orvosira készül!
2012. febr. 9. 10:23
 4/7 anonim ***** válasza:
60%

orvosi felejtős,30 éves korig tanulnia kell,csak utána dolgozhat,gyereket addig ki neveli? csak akkor szülje meg ha felelősséget is vállal érte és felneveli,azért ne h anyukádék neveljék helyette.


nem fognak senkit megrángatni,főleg ha a fiú feleségül veszi.

2012. febr. 9. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
83%

Ismerek olyan lányt aki 15 évesen szült. A nagyszülők nevelték a gyereket, a lányka meg tovább folytatta a gimit és leérettségizett. Együtt éltek, du-n foglalkozott az anyuka a gyerekkel, napközben mag a nagymama. Más is beadja néhány hónaposan bölcsibe, aki vissza megy dolgozni. Ez is hasonló szitu.

Apukán meg nem hiszem, hogy számon kérik, mert nem kényszerítette a húgodat. Saját akaratából volt vele. Manapság már minden pasit lecsukhatnának, ha megnézed hányan élnek 18 éves kor előtti lánykával nemi életet.

2012. febr. 9. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

Mi is fogunk neki mindenben segíteni:)Az anyagiak adottak már csak a húgomnak kell majd erősnek lennie,h bírja a tanulást meg a babát

Remélem minden rendben lesz

Köszönöm a válaszokat:)

2012. febr. 9. 11:01
 7/7 Atroposz ***** válasza:

A korábbi magyar törvényi szabályozás során a heteroszexuális kapcsolatokban a beleegyezési korhatár 14 év volt, míg a homoszexuális kapcsolatokban 18. Az Alkotmánybíróság diszkriminációra hivatkozva megváltoztatta a törvényt, így ma már a beleegyezési korhatár nem függ a partnerek nemétől.


A kifejezés megtévesztő, és nem szabad elfeledkezni arról, hogy a törvény ilyen helyzetekben zsinórmértékként szolgál. A bíró mérlegelési jogkörébe esnek az olyan esetek, amikor az egyik fél még nem töltötte be a beleegyezési korhatárhoz szükséges életévet, míg a másik fél azt már átlépte. Az ilyen esetek gyakran jelen vannak, és mindig is jelen voltak a magyar bíráskodásban, de a legtöbb esetben az életkorbeli különbség elenyészően kicsi.


A pedofil bűncselekmény az, ha egy felnőtt személy közösül egy gyerekkorú személlyel. Ma Magyarországon a felnőttkor a 18. életév betöltésével kezdődik, a gyerekkor pedig a 14. életév betöltéséig tart. Vagyis a beleegyezési korhatárnak (a betöltött 14. életévnek) érzékelhetően semmi köze sincs a pedofíliához, mivel a megrontást minden esetben egy 18. életévét betöltött személy követi el egy 14. életévénél fiatalabb személlyel szemben.


A pedofília azonban továbbra sem valósít meg büntetőjogi tényállást, lásd még: „Jelenlegi magyar törvényi szabályozás”.

A büntetőjog nem használja a pedofília meghatározást. Nem a pedofil személyeket bünteti, hanem ha bűncselekménynek minősülő tettet követnek el, lásd:


Btk. 195.§ tiltott pornográf felvétellel való visszaélés

Btk. 197.§ (2). bekezdés /a. pontja – erőszakos nemi közösülés minősített esete, amikor a sértett 14 éven aluli személy, mivel őket a törvényi vélelem alapján védekezésre képtelennek kell tekinteni (Btk. 210.§)

Btk. 198.§ (2). bekezdés /a. pontja – szemérem elleni erőszak minősített esete szintén a fenti okból

Btk. 201.§ – megrontás bűntette

Btk. 205.§ (3). bekezdés a./ pontja – ha az elkövető által üzemeltettet bordélyházban 18 életévet be nem töltött személy folytat üzletszerű kéjelgést

Btk. 207.§ (3). bekezdés a./ pontja – ha a kerítést 18. életévét be nem töltött személy sérelmére követik el


Értelmező rendelkezés:


Btk 210. § A 197-198. § és a 200. § alkalmazásában a tizenkettedik életévét be nem töltött személyt védekezésre képtelennek kell tekinteni.

Btk 210/A. § (1) Üzletszerű kéjelgést folytat az, aki rendszeres haszonszerzésre törekedve közösül vagy fajtalankodik.


(2) E Cím alkalmazásában fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál.

2012. febr. 9. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!