Szülők Ti megcsináltattátoka NIFTY tesztet?

Nekem a downt kimutatta, 10 héttől lehet vetetni így 11-12 hétre van eredmény, ha gyors az ember, 12 hét előtt megszakíthatja a terhességet. Én ebből kicsúsztam kellett a hasba szúrás, de így is 14.hétben meg volt a megszakítás.

Ha netán megszületik, akkor a te befizetett sok pénzedből szerinted mennyit kellene egy beteg downos babára költeni, kb az élete végéig, ha mondjuk szervi bajokkal is születik?

41

Én inkább azokat nem értem akik minden áron megszülik.

Mért akarja, hogy szenvedjen a saját gyereke?

Ebben az országban lasz..ják a fogyatékkal élőket, nincs semmi, nincs fejlesztés napközbeni ellátás, vagy is van de az ingyenes leterhelt, a fizetős meg viszi azt a kevés pénzt amit keresel, és lehet tök feleslegesen veszed el az egészséges gyerekeidtől, mert az is lehet, hogy alig fejleszthető.

46# Én eddig nem írtam ehhez a kérdéshez és részben egyet is értek veled, de azért egy kicsit sok a stílusod. Egy amnionál 2-4% a vetélés esélye, amit azért ne emlegessünk úgy, hogy "belefér". Amíg más gyerekéről van szó, addig legyint az ember, de amint érintett lesz, már másként áll a szája nyilván. Vagyis pl. a pár ezer forintos kombinált teszt énsem értem, hogy miért nem fér bele az államilag támogatott vizsgálatokba. Letojom, kifizetem, mert ki kell és nem ezen múlik a megélhetésem, de valahol mégis zavaró. Az államnak (illetve az adófizetőknek) sokkal többe fog kerülni egy esetlegesen down-os baba, mint ez a szűrővizsgálat. És ha már itt mondjuk magas kockázat jön ki, akkor legyen államilag támogatott a gyakorlatilag kockázatmentes vizsgálat is, amit még szükség esetén mindig tovább lehet fűzni egy amnioval, de ne rögtön erre toljuk már be a kismamákat, hátha elvetél és még ki is derül, hogy teljesen egészséges magzata volt...

Alacsony kockázattal, vagy szimpla megnyugtatásként persze ne állja az állam (mi), ezzel egyetértek, de azzal is, hogy akinél szükséges, annak ne a pénztárcájához mérten legyen erre lehetősége. A két véglet között azért van különbség.

Ha pl. a kombinált magas kockázatú eredményt hoz, de egy niftynek negatív az eredménye, akkor én nem mennék amniora, de ezt dönthesse el mindenki maga az orvosával konzultálva anélkül, hogy ki kéne fordítania emiatt a zsebeit.

48.

Nem az vagyok, akinek írtál, de úgy érzem, kicsit árnyalnám, amit írtál. Az amnionál 0,5 és 1% között van a vetélés esélye.

Nem, nem 2 és 4% között, véletlenül sem.

Pont az általad felvázolt szituban voltam: kombinált magas kockázattal, Nifty negatív eredménnyel. És igen, megcsináltuk az amniot, mert csak az diagnosztikai értékű egyelőre... És igen, az a 0,5-1% kockázat belefér. Egyáltalán nem ördögtől való dolog, főként ha jó szakember végzi, és utána a kismama is betartja az utasításokat.

Azért nem fér bele a kombinát teszt mert az egy arányszám, egy random, megbízhatatlan, statisztikákon alapuló algoritmus által hasraütésszerűen kiszámolt találgatás, mi meg sem csináltattuk mert nem ér semmit, nem ad konkrét diagnosztikát és rengetegszer pontatlan az eredménye. Ezután szerinted miért nem államilag finanszírozott? Mert szarra sem jó, pénzpazarlás, kamu megnyugtatás az erre vevőknek.

A vérteszteknek sincs diagnosztikai értékük, sokan alapból csak a nem meghatározás miatt csináltatják mert amúgy semmi nem indokolja, ez luxus, ezt mindenki oldja meg magának. Majd ha diagnosztikai értéke lesz, akkor biztosan felváltja az amniot a magas rizikósoknál mert minden szempontból egyszerűbb, de az így sem fog eltűnni mivel sok esetben a magzati dns nincs, vagy alig van jelen az anyai vérben, ilyen esetben muszáj lesz a vetélési kockázatot vállalni az amnioval vagy a biopsziával mivel jelenleg SEMMI más olyan eszköz nincs, ami 100% biztos eredményt képes adni minden esetben.