A párommal feltételesen beszéltünk abortuszról. Ez komoly ellentét lehet köztünk?

Miért vagy ennyire kiakadva azon, hogy másnak más a véleménye az abortuszról, mint neked...?? Szerinted gyilkosság, szerinte meg nyilvánvalóan nem. Sokadjára írod le, hogy te aztán biztos nem vetemednél ilyenre, te aztán biztos nem ölnéd meg, te mekkorát csalódtal benne, milyen bizonytalan vagy, így-úgy-amúgy.(bar jelzem, ezeket ő is elmondhatná veled kapcsolatban! Ő is csalódhatott benned, hogy inkább egy embriót választanál a közös életetek helyett) Sajnaltatod itt magad, miközben fényezni is próbálod magadat azzal, hogy te nem mennél abortuszra, mintha ez valami olyan dolog lenne, amivel dicsekedni lehetne és húú de büszkén kéne hirdetni, na meg mintha ez mindenkinek totalisan egyértelmű lenne. Nem mindenki gondolkodik úgy, mint te. Ha neked ez nem tetszik, szakíts vele! A pasit azért egyáltalán nem ítélem el, mert egy nem tervezett gyereket nem akarna megtartani, DE akkor igen is védekezzen és ne derogaljon gumit húzni!!

Mi a férjemmel speciel abban állapodtunk meg, hogy egyértelműen elvetetjük, ha becsúszna egy nem kívánt gyerek. De mindent meg is tettünk az ellen, hogy ez megtörténhessen, de ha védekezés mellett mégis teherbe estem volna, egy percig nem lett volna kérdés az abortusz.

22-es nem az a kérdés gyilkosság vagy nem, bár ha egy élőlénynek elveszed az életét az gyilkosság, nem értem abortuszpártiakat miért ez izgatja a legjobban, hogy gyilkosságnak hívják e amit tesznek vagy nem, miközben saját gyerekük meg egy szövetcsomó akitől jó hogy megszabadultak- a lényegen nem változtat, a te férjed pont ugyanazon a morális sikon van mint te. Szamotokra ez nem gyilkosság. De egyikőtöknek sem az.

Kérdező helyzete más, ők két külön világ. Tök mindegy az csalodott akinel belefér az abortusz vagy az akinel nem. Mindkettejüknek tovabb kell lépni és keresni hozzájuk való embert. Az abortuszpártinak egy abortuszpártit, az abortuszelkenesnek meg egy abortuszellenest.

A grófnő meg a ciganylovászfiú szerelme nem a valóság, megha cukrászati remekmű is őrzi a sztorit. Nem lehet átlépni kulturköri, erkölcsi hozzáállásbeli, neveltetesbeli különbségeket.

Ez nem az abortuszról szóló konferencua vitaterme, még mindig nem ez a lényeg ki hogxan gondolkodik az abortuszról.

A lényeg egy párnak erről a kérdésről egyformán kell gondolkodnia, a te példád is ezt mutatja. Te meg a férjed egyformák vagytok. Ennek így kell lennie egy párkapcsolatban.

Hát nem csodálom, hogy kiakadtál. Ezzel már rég tisztában kellene lennetek. A “becsúszott” szót én sem preferálom, mert a “becsúszott” babák 80-90%-a csupán a nem megfelelő védekezés miatt “csúszik be” - pont úgy, ahogy ti is “védekeztetek” ideáig. Én azt mondom, örülj, hogy időben kiderült a dolog.

Ha viszont ezek után nem hajlandó gumit húzni, na ott van az igazi probléma... számomra nem is kérdés, h ha nem akarok (még) gyereket, akkor minimum gumi. Ha ezt nem bírja feldolgozni, és előbb küldene a műtőasztalra, minthogy gumit húzzon, akkor fel is út le is út - mondom ezt egyébként abszolút döntéspártiként. Hát nehogymár...