Abortusz ellenesek! Elolvasnátok ezt a cikket?

Aki gyermekotthonban van az nem örökbeadható.Tény a rendszer nem igazán jól működik.

Ha a szülő minden esetben lemondana a gyerekről nem kerülne gyermekotthonba.

Ahogy írták: több a gyerekre váró szülő, mint az örökbe fogadható gyerek. Sokkal. A gyerekotthonok nem azért vannak tele, mert a szülőknek ezek a gyerekek nem kellenek. Hanem a szülők maguk nem mondanak le róluk, vagy olyan rosszak otthon az életkörülmények, hogy nevelőotthonba kerültek, esetleg valamelyik szülő börtönben van... De nem mondott le róluk a szülő, és addig nem adhatók örökbe. A jelenlegi szabályozás szerint az a lényeg, hogy a gyerek a biológiai szüleinél legyen.

"A magzatnak is vannak jogai": Miért nem észérv ez? Már az ókorban a római jog szerint a magzat örökölhetett. Mert ember és ugyanúgy örökös.

"fogantatásától ember" - Ez is észérv. Miért micsoda a magzat? Kacsa vagy koalamaci? Nem, biológiailag ember.

Kérdező, te is pont úgy csúsztatsz, mint az életvédők.

Mondom ezt döntéspártiként.

A nevelőitthonos gyerekek nem örökbefogadhatóak.

Amiről az életvédők csúsztatnak, az az örökbeadó anya helyzete.

Most csak a saját példámat mesélem el:

Két gyereket nevelek egyedül, apuka 24ezer gyerektartást fizet olykor (csak azért, hogy ne kaphassak államit)

Nyolcvanezer marad a fizumból bérletvásárlás után (nem téríti a cég).

Ennyi, plusz a családi, amiből élünk, illetve a párom kethetente bevásárol.

Ha véletlenül teherbeesnék, abortuszra mennék. (Persze, védekezünk)

Két veszélyeztetett terhesség után nem akarok harmadikat, nincs hova, szó szerint), a munkámat elveszíteném, a gyerekeimet nem tudnám eltartani. Az örökbeadó anyát a társadalom totálisan elítéli.

Azért pofátlanság ezt elvárni egy másik embertől.

Ma 6:46

Én is elvetetném ha teherbe esnék.

Nekünk anyagi akadálya ugyan nem lenne, de soha nem akartam màsodik gyereket, ezen semmi nem vàltoztat.

Hagy döntsük el mi, nők, hogy akarunk szülni, vagy sem.

Fenntartom koràbbi hsz-om, nem valami nagy M.o.-n az örökbefogadàsi kedv.

12-es azért kicsit tájékozódj már mielőtt hülyeségeket beszélsz..!

“2.2.§ (1) A jogképesség az embert, ha ÉLVE születik, fogamzásának időpontjától kezdve illeti meg.”

Vagyis az eg világon semmi joga a nő teste felett rendelkezve eldönteni, megszülessen-e vagy sem, azontúl hogy ugye erre totalisan képtelen, hisz még csak egy kifejletlen, tudat nélküli sejthalmaz az abortusz pillanatában. A joga FELTÉTELES!! Ideje lenne végre észbevésni. Senkinek nincs joga szülésre kenyszeriteni senkit! Ennyi. Ezt miért olyan nehéz felfogni?

Én gyerekotthonban nőttem fel. Tényleg sokszor nem volt egyszerű.(Privátban mesélhetek ha érdekel.)

De abortuszellenes vagyok, mert szeretek élni. És igenis hálás vagyok azért, mert most itt lehetek és nem gondolom, hogy bárkinek joga lett volna megölni engem, mint ahogy én sem tenném ezt mással.

Fenntartom koràbbi hsz-om, nem valami nagy M.o.-n az örökbefogadàsi kedv.

Nem inkább az örökbeadásra gondoltál??

Több éves várólista van csecsemőre.

Egyre többen vannak akik örökbefogadásra várnak.

Bocs

Hiába pontoztok le!!!

Majd ha nem keveri a szezont a fazonnal akkor írjon hasznosat a kedves válaszadó.

"ámde nehogy már csak akkor szexelhessen az ember, ha képes/hajlandó bevállalni egy esetleg nem kívánt terhességet! Hadd döntse már el mindenki maga, hogy mit kezd az életével. Az emberek többsége véletlen sem gyerekcsinálás céljából szexel, hanem az élvezet miatt... "

Igen, a ma általános, "csak én számítok" egoista gondolatmenet...