Miért nem számít az abortusz gyilkosságnak, amikor egy 12 hetes magzatnak már mindene kifejlődött, sőt még az idegrendszere is, tehát egy önálló élet?

Pont azért van annyi abortusz, mert fizikailag fájdalommentes és kényelmes.

Valaki írta, hogy régen mit csináltak (kötőtű stb.), ha most nem védenék annyira a nő életét és ez maradna, hamarabb megtanulnának védekezni a nők.

Tényleg van olyan szituáció, amikor nem a nő\férfi tehet a terhességről, de ez elenyésző. Szóval én sem tudom sajnálni azokat, akik a saját hanyagságuk majd a saját döntésük miatt meneek abortuszra.

A 12 hetes magzat az anyamehen kívül azonnal elpusztulna, ennél idősebbeket megfelelo gépekkel és szakellatassal sokszor meg lehet menteni. A hatart maga a természet húzta meg: 12 hét alatt gyakoribb a spontán vetélés.

Emellett a nő onrendelkezesi és élethez való joga mindenkor felül írja a magzat jogait. Ezért van pl hogy időkorlát nélkül bármikor megszakítják a terhességet, ha az a nő életet veszélyezteti.

Az meg aki abortuszellenes menjen és költözzön mondjuk észak írországba azzal meg is lesz oldva a problemaja

"A 12 hetes magzat az anyamehen kívül azonnal elpusztulna, ennél idősebbeket megfelelo gépekkel és szakellatassal sokszor meg lehet menteni.

Nagyon tévedsz egy 13 14 15 hetes terhes és ugyanúgy elpusztul.."

Igazad van, meg is emelhetnénk a határt, mondjuk 24 hétre. Mert onnantól képes életben maradni az anyaméhen kívül...

"Ezt teljesen meg tudom érteni ha két élet közül választanunk kell akkor tartsuk előbbre az anyáét"

Szóval abban az esetben nem az anya élete az első, ha a magzat egészségesnek tűnik. Hisz minden minden terhesség és szülés kockázatos az anya életére nézve. És ha a magzat nem veszélyezteti közvetlenül, akkor kötelessége vállalni a kockázatot? Megszűnik önálló ember lenni, hanem élő inkubátorrá válik??? Aztán vagy túléli, vagy nem??? A maradandó sérülésekről ne is beszéljünk....

Szerintem egy nő dönthessen a SAJÁT teste felett.

Egy 12 hetes magzat kb egy ebihallal van egy szinten. Persze, hogy "embernek" néz ki, hisz egy kis emberkezdemény. Nem véletlenül ücsörög 9 hónapot az anyaméhben, a kifejlődése egy baromi hosszú folyamat, és a 12. héten még nagyon az elején tart.

Az eutanáziáról pedig annyit, hogy sokan támogatják, hogy legyen elérhető. Hidd el nagyon sokan vannak, akik szívesebben halnának meg csendben, méltósággal, mint akár hónapokon át tartó embertelen szenvedés után tehetetlenül és kiszolgáltatottan.

A magzat a születéséig nem önálló szervezet, hanem az anya testének a része. Azzal teljesen egyetértek, hogy egy felnőtt ember rendelkezhessen a saját teste felett. Sőt azzal is, hogy ahol nem várják a gyereket, oda ne szülessen. Még azzal is, hogy aki annyi felelősséget nem képes vállalni, hogy védekezzen, az ne neveljen gyereket.

Sajnos csúnyán hangzik, de azért 12 hét, mert addig "könnyű" elvenni. Altatás, gyors küret és az ember még aznap mehet haza, tehát nem erőlteti meg túlzottan a szervezetét. 12 hét felett már akkora a magzat, hogy nem lehet csak úgy kikaparni (kiskorúaknak azért tovább megcsinálják). Ilyenkor már akkora, hogy műtétre lenne szükség, de mivel az kockázatosabb, ezért ha pl. beteg a magzat, meg kell szülni. Ez pedig már komoly megerőltetés az anyának. A 12 hét nem egy határvonal, csak elméletben. Más országokban más a megegyezés: kicsit nagyobb magzatot még viszonylag biztonságossan ki lehet venni, de valahol ők is meghúzzák a határt.