Nem lehetne ezt leállítani? Ti mit gondoltok erről?
Egy ismerősöm tagja egy facebookos életvédő csoportnak. Büszkén mesélte, hogy rövid idő alatt rengeteg babát mentettek. Én sem vagyok abortuszpárti, de vele nem értek egyet. Itt győzködik az összes kismamát aki nem akarja megtartani a babáját. Még azokat is, akik nem is bizonytalanok, már döntöttek az abortusz mellett. Vallásos érzelmileg zsarolós szövegekkel zaklatják őket. Állítólag valamelyiket már a Gyakori Kérdések is tiltotta zaklatás miatt. Benne van a szabályzatban, hogy a kérdésre kell válaszolni. És nem pedig mikor abortusz kategóriában kérdez valaki, szülésre biztatni.
Azon akadtam ki legjobban, hogy számolják a megmentett gyerekeket, és úgy örülnek, mintha minden a legnagyobb rendben lenne. Közben aki elgondolkodik rajta, hogy elveteti a babát, annak biztos nem a legjobbak a körülményei. Állítólag egy hajléktalan értelmi fogyatékos nőt is szülésre biztattak, akinek már 3 gyereke van mind más szülőnél.
Mióta az ismerősöm erről beszélt, direkt figyeltem a kategóriát, és sok abortuszos kérdésnél láttam az életvédőket. Mindig ugyanazt a sablonos dumát nyomják, hogy "biztos szép még a kisbabád, az anyukája orrát örökölte, te meg megölnéd." Valami ilyesmit olvastam nemrég. Az ismerősömnek hiába mondtam, hogy vadidegenek életébe beleszólni és megmondani mit tegyenek érzelmi zsarolósan nem szép dolog. De ő szinte missziónak tekinti ezt. Nem lehetne jobb belátásra terelni őket? Vagy ki kéne zárni őket a gyakoriból, hogy ne zaklassanak másokat. Mindenesetre azt itt leírom, hogy ha valaki bizonytalan, ne higgye el ezeknek a dumáját. Úgy írnak itt mintha velük is megtörtént volna, közben nem erről van szó, csak agyukra ment a vallás. És mindenkinek leírják ugyanazt, mintha megtapasztalták volna az abortusz utáni depressziót, közben életvédők. Azt, hogy életvédők, persze sosem írják oda. Így úgy tűnik mintha tapasztalatból beszélnének, nem a missziójukat akarnák teljesíteni.
Ti mit gondoltok róluk? Köszönöm előre is a válaszokat!
"magyarul megkérdezem: természettudományos, genetikai alapon cáfolod-e, hogy akit szívbaj nélkül szoktatok abortuszba küldeni, aki a " méhtartalom", az ember." - na, ez már viszonylag egyértelmű, úgyhogy a válaszom NEM, az emberi embrió humán genommal bír. (na látod, hogy tudsz értelmes kérdést feltenni:))
54/F
82es: hiába, ha MINŐSÉGÉBEN bizony még nagyon nem ember.
44N
"Na jó-jó, hogy humán genommal bír, de egy rákos daganat is azzal bír." - ejj, no, most szó szerint lelőtted a következő kör poénját... hát szabad ilyent?:)
54/F
Bármely szervem eltávolítva velem azonos genommal rendelkezik, sőt, megfelelő eszközökkel még életben is tartható, amíg átültetik egy másik emberbe.
Na most, egy embrióval még ezt sem tudják megtenni, olyannyira függ a gazdatesttől, amelynek így akárhogy csavarjátok: RÉSZEKÉNT tekintendő.
(És ez a ti iszonyatosan nagy mázlitok: abban a pillanatban, ahogy lehetővé válik a 10-12 hetes embrió átültetése másik gazdatestbe, kíváncsi vagyok rá, hány elvetemült magzatvédő fog asztalt csapkodva ugrálni azért, hogy a SAJÁT testét ajánlja fel a további 6 hónapnyi "kellemes" továbbélősködés és szülés céljára).
44N
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!