Elítélnél egy nőt, aki azért megy abortuszra, mert épp most érte el "álmai alakját" és nem akar újra meghízni?
Ma egy megdöbbentő beszélgetés tanuja lehettem, ahol a csajszi (24) közölte a kedvesével (26), hogy terhes de elvetetik, mert nem rég fogyott le és érte el azt az alakot, amit mindig is szeretett volna és egy gyerek tönkreteszi. Pislogni is elfelejtettem amikor meghallottam, hogy valaki ezt így, ilyen érzelemmentesen közli a párjával. Értem, hogy egy gyermek megváltozatatja a női testet, de ezért abortuszra menni?!
24 éves a lány, de nagyon nem érett még, nem is való egyenlőre neki az anyaság, de ilyet mondani ráadásul, hogy többen is hallják a családból szerintem elég durva.
(Egyébként a "szerencsés" apuka unokatestvére vagyok, a lányhoz semmi közöm.)
"Elég elolvasni nehány kérdés alatt a kommenteket, milyen gusztustalan módon tudnak megnyilvánulni a nagy "élet pártiak", akiknek csak és kizárólag az a pár hetes kis sejtcsomó számít és mindenkitől és mindentől elorebbvalonak tartják és gond nélkül előtérbe helyezik egy már megszülett, élő, tervekkel és vágyakkal rendelkező emberrel szemben."
Tudom, gusztustalan ember vagyok, de nekem többet számít a "pár hetes kis sejtcsomó", mint valakinek az alakja.
"Szerintük az a normális, hogy meg kell tartani azt a magzatot, ha akarja a nő, ha nem, lényegtelen számukra az is, ha a nő a háta közepére sem kívánja, nem baj, ha nincs rá elég pénz és a gyerek ehezne, mint ahogy az sem gond, ha beteg lenne a gyerek. Meg persze az se, ha eroszakbol fogant."
Kár, hogy ennél a kérdésnél szó se volt se erőszakról, se arról, hogy éhezne a gyerek. Úgyhogy nem tudom, miért hoztad ezt ide, ne engem szidj és pontozz le azért, mert mások azt írták neked, hogy az erőszakból fogant gyereket is muszáj megtartani. Ezzel kapcsolatban amúgy nekem nincs határozott álláspontom, mert a "kis sejtcsomó" kikaparását nagyon rossz dolognak tartom, de erőszak esetén a nőt is maximálisan meg tudom érteni. Viszont ennél a kérdésnél nem.
"Nem ítélem el, mert nincs hozza se jogom, közöm aztán meg pláne nincs hozzá. Nyilván felelősen kéne védekezni, de ha már megtörtént a baj, akkor visszacsinálni úgy sem lehet, tehát ezt kár firtatni a végtelenségig. Ugyanakkor lehet több hónapnyi, akar évi munkája van abban, hogy olyan testtel rendelkezik most, ami számára alom kategória és nem fér bele ebbe a gyerek. Még mindig az ő dolga."
Akkor szerinted semmi baj azzal, hogy kikaparják a magzatot? Az meg a magzat dolga, amit vele tesznek, nem? Minek szóljunk bele? Csak a magzatoknál vagy így, vagy másnál is? Minek szóljunk bele, ha mást bántanak, nem az én dolgom?
Egyébként mondom, én rossznak tartom az abortuszt, de pl. erőszak esetén mégis meg tudom érteni, ha valaki azt választja. Viszont ez egy nevetséges ok.
Tényleg többet ér egy nő alakja, mint a magzat?
A másik dolog meg, hogy az apával is kiszúr a nő, mert neki is a gyermeke. És mondom, van olyan helyzet, amikor meg tudom érteni, de ez nem az.
Van olyan helyzet amikor elfogadható az abortusz, de aki fogamzásgátlási módszernek tekinti olyan mondvacsinált ürüggyel, hogy jajj az alakom, jajj az előlèptetésem, annak én 6 év sortüzet adnék.
30/f
Tartsd erkölcstelennek, senkit nem érdekel az égvilágon, pláne nem azt, aki már eldöntötte, hogy el fogja vetetni.
Amúgy sokáig akarsz még hisztizni a pontozas miatt? Honnan veszed egyébként, h személy szerint ÉN lepontozlak?! Kisujjadból kiszívtad vagy mi..?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!