Abortusz esetében kérhetem ezt? Vagy hogy működik ez az egész?

#14, azt nem tudom, hogy többe kerül-e, de abban biztos vagyok, hogy ha a 22:52-23:35-g terjedő ostobaság és hazugság-halmazt beadnák annak a szerencsétlen kutyának, hát megveszne, az tuti. Ehhez képest a #15-ös minden alapot nélkülöző látnokoskodásod már komolyan felüdítő.

(remélem reggelre nyoma se marad ennek a borzalomnak)

Nem tudom, hogy ki és miért pontozott le, magánklinikára egy orvos sem sétálhat be tevékenykedni, akinek nincs érvényes szerződése az adott kórházzal. És az is igaz, hogy a kórház vállal anyagi felelősséget, pont tudok ilyen műhibaperről is.

Azt pedig továbbra is fenntartom, hogy azt sem szabadna engedni, hogy orvosok állami keretek között maszekoljanak, mert az állami ellátást kapó betegek kerülnek hátrányba, miközben az orvos feketézik, a beteg meg gyakorlatilag korrumpál.

Lehet ezt is lepontozni...

18-as, te mi a szentséges fenéről beszélsz? Mert szerintem nem arról, amiről én. Nem arról van szó, hogy bemész a klinikára és ellátnak, az teljesen normális és helyes. Hanem az, hogy lecsapod a húszezrest feketén, számla nélkül, utána az orvos feketén keres az állam által fenntartott eszközök használatával rendelési vagy ügyeleti időben, foglalva az állami eszközöket és az állami humánerőforrást, ami NEM AZÉRT VAN. Az engem nem érdekel, hogy te a magánklinikán/rendelőben mit csinálsz. Az sem, ha berángatod a szülészorvost szabadidejében. Ti dolgotok. De az igen, ha épp ő az ügyeletes vagy neki kéne rendelnie, és téged nyünyürget a pénzedért, miközben a másik X állami beteg meg vár. Függetlenül a szakmailag indokolt sorrendtől.

Nem egyszer láttam már a saját szememmel, hogy rendelt két-három orvos, abból egy maszekolt rendelési időben, bájolgott 40 percet a pénzéért az UH-ban, miközben 40-en vártak kinn. Sebészeten is láttam már ügyeletes orvost magánrendelést folytatni tök feketén, majd a nővérek és rezidensek úgyis sikítanak, ha valami probléma van, a vakbeles meg nyugodtan ücsörög egy kicsit a széken, míg ő lecseréli a magánbeteg kötését nagy mosolyogva. Mi ez, ha nem hátrány? Tessék szépen elmenni a magánrendelőbe vagy a magánklinikára, ne pedig korrupcióval bässzál ki a másik beteggel a TB fizetésedre vergődve! Ugyanis én is fizetem a tébét, és ha már állami ellátásra szorulok, akkor a szakmailag indokolt módon elém kerülő betegek legyenek előttem, ne pedig az, aki ügyesebben meg tudja kenni a dokit.

Vagy tereljük rendes, magánkeretek közé a szolgáltatásokat, számlával, tiszta feltételekkel, ne pedig patkányként fusizzunk rendelési meg ügyeleti időben...

Kedves "15!

Az a lelki megrendülésének az oka, hogy rossz döntést hozott?

Az a szociális válsághelyzet oka, hogy van lehetősége magánorvoshoz járni.

A Magzatvédelmi törvényben nem ilyen okok szerepelnek.

Az máskérdés, hogy ma az emberek többége nem tiszteli a törvényeket, és keresi a kibúvókat. De ezek az emberek valahogy mégis azt utálják a legjobban, ha Őket átejtik, Ő személyüket nem tartják tiszteletben.

Szeretnék rávilágítani, hogy amit vetünk (amit teszünk), annak a gyümölcsét fogjuk aratni. Ezért jobb, ha betartjuk az ÉLET játékszabályait, a saját érdekünkben.

Feltéve, hogy szeretnénk testi, lelki békességben, szeretetben, örömben, boldogságban és egészségben élni.

A törvényhely megjelölésével, a pontos információkhoz hozzájutott.

Üdvözlettel 1Léna