Miért gondolja a "Római Katolikus:Életvédő csoport", hogy az itt terhesség megszakítással kérdést feltevő tiniket arra kell biztatni, hogy tartsa meg a gyereket? aki itt kér tanácsot ilyen kérdésben vajon tényleg alkalmas egy gyermek felnevelésére?

Így is van Theressita, azokról az életekről, amiket feltett szándékod tönkre tenni... persze "csak a legjobbat akarva", hogy is másképp... ahogy írod az #52-ben: "..jé, ember vagyok és élek, tele tervekkel, sok örömmel, hálás az életért, másoknak segítek."

Miért okoz számodra élvezetet mások terveinek gáncsolása, örömeinek elvétele?

Nézz már szembe azzal, hogy VALÓJÁBAN mit csináltok!

Nem Theressita, az abortusz egyáltalán nem vigasság, épp ezért nem is akkor merül fel, amikor ezen akarnak vigadozni... hanem akkor, amikor a terhesség kihordása, és a gyerek születése törést okozna egyik, vagy épp mindkét szülő életében, terveiben, vágyaiban, vagy épp nem egyeztethető össze a saját gondolkodásukkal, hogy akkor és ott gyereket vállaljanak...

De ezt nyilván te is tudod...

Na, és akkor jön a szirén-hangú magzatvédő, azt a hamis látszatot keltve, hogy ő törődik annak az emberpárnak a sorsával - holott mindösszesen arra akarja őket kényszeríteni, hogy beáldozzák azt, és pontosan tudja, hogy csak addig kell elhúznia az időt, amikorra megszűnik a pár szabad döntési lehetősége.

Tehát kijelenthetjük, hogy a magzatvédő fő célja elvenni az emberek elől a szabad döntés lehetőségét.

Igen, van olyan, hogy rosszkor jön a baba, és nehézségeket, vagy törést okoz (teszem hozzá: az abortusz még nagyobbat- a nénikém átesett rajta, nem a levegőbe beszélek). A nehézségekből viszont fel lehet állni (lásd: anyukám). De a babát már nem lehet feltámasztani.

Én dehogy szólok bele más életébe. Éljen mindenki boldogan, ahogy tetszik, persze nem a másik kárára. Mindenki! Kicsi és nagy is. A baba is.