Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Normális egy házasságban,...

Normális egy házasságban, hogy a nő elvetesse az első gyerekét mert a férfi még nem készült fel rá?

Figyelt kérdés

2016. nov. 13. 20:17
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
 61/134 anonim ***** válasza:
74%
ezzel meg az a baj, hogy oké megbeszélik nem lesz gyerek de bámelyik bámikor érezheti hogy mégis kell
2016. nov. 16. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/134 anonim ***** válasza:
56%

"Azzal meg nem tudok mit kezdeni, amit itt olvastam, hogy az az ösztönlény, aki gyermeket vállal," - pedig ez csak egy szimpla tény, ami minden utódgondozó fajra igaz, és ma már elég jól ismert a biokémiája is a dolognak. Nem, nem önfeláldozásból ülnek a madarak a tojásaikon akár éhezve is, és nem önfeláldozásból védi az emlős a méhe/erszénye tartalmát - egyszerűen ezt diktálja nekik az "anyai ösztön" más néven női nemi ösztön, amit hormonális hatások hoznak létre. E nélkül ugye ezek a fajok szimplán kihaltak volna... ennyike.

Tehát az is egy szimpla tény, hogy az ösztöneinek megfelelően cselekszik, aki a magzatát védi, és bizony az fordul szembe az ösztöneivel tudatos módon, aki képes ezt a folyamatot ésszel kontrollálni.

Azzal meg ugye az ember "sokra megy" (idézőjel!) ha egyszer csak a párja, az addigi legfontosabb ember az életében lesz a legnagyobb ellensége és első számú rosszat akarója, pusztán azért, mert hagyja, hogy egy zigóta a "saját érdekei szerint" átprogramozza az agyát fajfenntartó üzemmódba.

Na, valami ilyesmi.

Abban meg maximálisan egyetértek, hogy az ilyesmit jó az elején tisztázni... csak éppen - ahogy jelezték már az előbb - ezzel max a tudatos magzatvédőket tudod kizárni a párkeresésből, arról nem tudsz meg semmit, hogy az illető az adott időpillanatban képes lesz-e tudatosan felül emelkedni a hormonbombázásnak...

A terhesség más állapot:))) Az, hogy tudatosan mit mond nem terhesen, az érdekes, de nem garancia semmire.

2016. nov. 16. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/134 anonim ***** válasza:
32%

Jaj,van baj itt a fejekben rendesen!

Azért egy normál házasságban nem ekkor probléma a gyerek,zigóta,sejtcsomó és tarsainak a jelenléte!

Ahol nincs igény gyerekre,ott eleve úgy állnak a dologhoz!

Egyébként meg hagyjuk már ezt "a szembefordul a társával egy magzat miatt" dumát,hiszen aki ebbe a helyzetbe sodorta a nőt,az éppen a kedves társa...hisz mindketten ott voltak, vagy nem?

2016. nov. 16. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/134 anonim ***** válasza:
37%
#63, miért, talán nem fordul szembe? És mi köze is van ehhez a férfinak?
2016. nov. 16. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/134 anonim ***** válasza:
42%
A noket, mint tudjuk, a Szentlelek szokta megszallni. A ferfiak sehol nincsenek.
2016. nov. 16. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/134 anonim ***** válasza:
35%

#65, a férfinak a terhességhez van köze... nem ahhoz, hogy a nő átmegy amorális ösztönlénybe mert képtelen kontrollálni a saját ösztöneit... meg nem is akarja, kényelmesebb önfelmentő ideológiákat gyártania...

És tudod, ez ott válik vércikivé, hogy ugyanaz a nő a férfitól viszont elvárja folyamatosan a saját nemi ösztönei kontrollját...

2016. nov. 16. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/134 anonim ***** válasza:
76%
akkor megvan a megoldás. ha a nő kitalálja, hogy gyereket akar, egyszerűen bele kell injekciózni valami ellenhormont.
2016. nov. 17. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/134 anonim ***** válasza:
57%
Ré tetszettél hibázni, a progeszteront kell antagonizálni... és igen, így müxik az abortusz-tabletta, az egy progeszteron-ellenhormon. Ugyanis nem csak a progeszteron idegrendszerre való hatását, hanem a méhizomzatra való hatását is megszünteti... és így az oxitocin tudja tenni a dolgát...
2016. nov. 17. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/134 anonim ***** válasza:
35%
Tehát, ha jól értem, az ember ösztön-sorból való kiemelkedésének jele, hogy nem vállal gyermeket. A nő szerelmének jele, hogy a valamiként megfogant magzatát a férfi érdekében elveteti, továbbá a védekezés minden kockázatát magára vállalja. Az esetleges abortuszt követően pedig szerelme jeléül zöld utat enged a férfi nemi ösztöneinek (aki NEM ösztönlény), aki elvárja tőle a magzat(ok) abortálását. Így tehát a gyermekvállalás tulképp a nő állatias mozgatórugója, szemben a férfi NEM ösztönszerű szexualitásával. Ergo az az erényes, aki nem vállal, vagy abortál gyermeket, és az az önző borzalom, aki döntési helyzetben nem vesz el életet. Na ennyit a morálról, meg a felek kölcsönös megbecsüléséről, terheiről. A nő szedjen hormonokat, vagy viseljen méhen belüli eszközt, ha kell, abortáltasson, majd álljon rendelkezésre újra, meg újra annak a férfinek, aki ilyen módon és csak őt és ennyire szereti, hogy mindezt ELVÁRJA tőle. Gyönyörű!
2016. nov. 17. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/134 anonim ***** válasza:
30%

Igen,döbbenetes,amit itt felvázoltatok! És egyben nevetséges is!

Jah,amúgy az a faj,amely az ösztönei ellen cselekszik(tehát nem enged a szaporodási ösztönének) az kihal!(de ezt a nagyokos evulúció biológus már levezette)

Mikor fognak már az ilyen idióták is eltűnni??

2016. nov. 17. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!