Mit javasolnál ennek a lánynak?

A helyzet, tudod, az, hogy amíg nincs közvetlen fizikai kapcsolat az anyai szervezet és az embrió/magzat között, addig gyakorlatilag semmi nem károsítja, ami az anyai szervezetbe jut: sem drog, sem nikotin, sem hormontabletta, sem semmi más. Úgy maradhatott meg a gyermeked, már amíg, hogy a tabletta hormontartalma nem hatott, mert a "hatékonysága" 80% körülinek mondott. Így volt ez 20 éve, és így van ma is.

És igen, igazad van: aki ellenzi az abortuszt, mert elvei ellen való, az nem támogatja a gyermekét a saját unokája elpusztításában. Én, elvi alapon ellenző, elmondanám, ami TÉNYSZERŰ egy ilyen helyzetben, semmit nem eltagadva és nem szépítve, elmondanám, mik a testi-lelki következmények, és a lányomra bíznám a döntést. De sem csekk-befizetéssel, sem oda-vissza kíséréssel, sem bátorítással, sem fülbe duruzsolással, sem a betegség kockázatának túldimenzionálásával, semmi egyébbel nem járulnék hozzá tevőlegesen ahhoz, hogy elpusztításra kerüljön egy emberi élet.

Ha én lennék érintett: 16 évesen nem éltem szexuális életet, és ezt nem is engedném a lányomnak/fiamnak, másrészt én is az egyetemet hagytam félbe az elsőszülött miatt, és úgy életem az életemet, hogy számomra az abortusz nem létezik.

Mindezzel természetesen nem az a szándékom, hogy a te egykori döntésedet megbíráljam, (véleményt persze alkothatok, de nem sütök bélyeget senkire), hanem az és csakis az, hogy a személyes példámmal igazoljam, igenis van más út is, és aki elutasítja az emberélet kioltásának ezt a módját, az többségében nem prédikál vizet, miközben bort iszik, hanem az élet védelmét nagyon-nagyon komolyan és a gyakorlatban is akként gondolja és teszi.