Abortusz vagy ne?

Kedves #21, ezt nyilván Te is tudod, hogy nem így van, a köztörvényes bűncselekmények - amiket itt felsoroltál - nyilván egyáltalán nem magánügyek, hanem kő keményen társadalmiak.

Szemben az ember önreprodukcióhoz fűződő szabad döntési jogával.

Kedves #24, az abortusz mint társadalmi JELENSÉG úgy természetesen közügy, készülnek róla mindenféle statisztikák, van valamekkora közfinanszírozott része is, ez mind igaz.

De az egyes emberek konkrét döntése, nos az magánügy, illetve hát az adott PÁRRA tartozó dolog.

Én a 6. os válaszoló vagyok.

Azért majd írd meg, hogy döntött...Mert túl sok ideje nincs, gondolom..

Miért úgy,ahogy, hogyan indokolta,azt is.

Érdekel,gondolom többünket is...

ne igen ezért is magánügy az abortusz

nem hiszem h bárki is ítélhet vagy megszabhat bármit is ebben

mindenkinek szivejoga megtartani vagy elvetetni a nemkívánatos terhességet

még az állam/vallás/stb. se szóljon bele

am kemény 30 000.- fizetsz érte

ok ez ténylegesen nem fedezi a dolgot

de mégis csak hozzájárulsz és a TB-fizetéssel is

másik gondolkodjunk már mi lesz ha betiltják?????

semmi

nem lesz kevesebb

max több nő hal bele a nem megfelelő helyen és nem megfelelő személlyel végeztetett abortuszba

sokkal jobb egy keretet adni vele és legálisság tenni

sokkal jobb ha normális orvos kezei között van a nő és nem egy hentes várja/végzi

az etikai és morális kérdéseket meg mindenki vitassa meg magával és tegyen úgy ahogy neki megfelel .....

tukmálni, rákényszeríteni, bírálni, ítélkezni, soha nem szabad a saját elveinket !!!!

Ugyan már, aki abortuszellenes, az többnyire úgy gondolja, hogy a nő nyugodtan menjen henteshez és haljon bele, ha annyira el akarja vetetni... szóval ez nem érv. A társadalom egészsége csak addig fontos közügyi szempont, amíg a magzat életéről van szó, és nem az anyáéról.

Én úgy vagyok vele, ha valami nem tetszik - ne csináld. Ha nem tetszik a dohányzás, ne dohányozz. Ha nem tetszik a melegházasság, ne legyél meleg és ne házasodj. De mások jogát elvitatni valamitől csak azért, mert eltér a véleményed, önbíráskodás. Az meg különös kegyetlenség, hogy ezzel extrán büntetik azokat a nőket, akik átesnek egy abortuszon. Mert a "bűn" elég büntetést von maga után szerintem. Bűntudat, mellrák kockázat, meddőségi kockázat, esetleges fertőzések, depresszió, komplexusok... Szerintem nem kell őket ráadásul még bántani is, ezzel csak súlyosbítjuk a helyzetet.

A dohányzás ilyen szempontból szintén "közügyi egészségügyi kockázat" és nem csak a dohányzó egyént érinti, hanem a környezetét is. Tényleges csecsemőágyi halált okozhat (a legmagasabb tényező), rengeteg gyerek életét keseríti meg (anyagi szempontból is és passzív dohányzás által is), és még sorolhatnám. Mégis, nincsenek a dohányzásellenességnek olyan agresszív fáklyavivői mint ezek az abortuszellenes "emberek". Az ilyeneknek eszük ágában sincsen akárkit megmenteni vagy akárkinek segíteni, egész egyszerűen csak ezzel töltik ki a közösségen a személyes agressziójukat.

Ha akármiféle jó szándék vezérelné őket, olyan közösségek kialakításán dolgoznának inkább, amik segítenének a leányanyáknak élhető körülményeket biztosítani, vagy a felelősségvállalás és fogamzásgátlás népszerűsítését segítenék elő, hogy kevesebb legyen a nem kívánt terhesség.