Változik a hazai abortusztörvény, szerintetek ez nem kegyetlen?

Zsarolás, és még nagyobb trauma azoknak akik kényszerűségből hozzák meg ezt a döntést, és jobban a lelkükre veszik.

Nekem speciel mindegy, mindenképp elvetetném, ha véletlen becsúszna egy terhesség, rám az ilyen érzelmi zsarolás nem hat. Eleve másképp állok az abortuszhoz, szerintem nincs vele semmi gond, jobb mintha megszületik egy nem kívánt gyerek. Azt legalább 3 ember szenvedi meg.

65. Te meg azt értsd meg, hogy ezt TE gondolod így, MÁS meg màsképp. Az csak egy nem kívánt, pár hetes sejthalmaz, ami terhet jelent az embernek, egész további életére, ha bevállalja.

Nem te fogod eltartani, nevelni senki más " gyerekét", ha megszületne. Így aztán Képmutató vagy. Ne szólj bele.

# 32

EZT ÍRTAD: "Mivel tudod alátámasztani ezt az adatot? Statisztika? Azt tudod, hogy mondjuk tavaly hány nőt erőszakoltak meg Magyarországon?

Vagy az abortuszok okának százalékos megoszlása.."

HOGYNE LENNE ERRE STATISZTIKA.

A Központi Statisztikai Hivatal évtizedek óta készít erre vonatkozó statisztikákat is.

A magyarországi terhességmegszakítások 97 %-a sima nem kívánt terhesség miatt történik, még összesen 3 %-a a nemi erőszak, az anya életének veszélyeztetése és a magzat betegsége miatt történő abortuszok aránya.

Jó ötletnek tartom.

Ahol tanítottam, 8. osztály év végén 3 abortusz volt!

Azt se tudják ezek a kislányok,mit csinálnak. Nem árt egy kis felvilágosítás.

Annak sem árt,aki fogamzásgátlónak használja az abortuszt.

Annak lesz kissé kellemetlen, aki kényszerből veteti el,mert pl a párja vagy a család befolyásolja.

Aki elhatározta, azt nem fogja befolyásolni.

Viszont aki hezitál, azt lehet meggyőzi arról, hogy mégse tegye meg, így elkerülve egy egész életen át tartó megbánást.

Inkább legyen kis kellemetlenség egy olyannak, akit úgysem érdekel, mint egy életre szóló bánkódás másnak, aki nem 100 % az elhatározásában.

Nyilván az állam minden eszközt megad annak, aki nem biztos a döntésében, és ha már egy életet is megmentenek így, anyáét és gyerekét is, már megérte.

"Legyen. Legyen teljeskörű a terhes nő tájékoztatása. Követelem, hogy a szívhang mellé kapjanak kimutatást arról,

- milyen kockázatai vannak a terhességnek, cukor, pajzsmirigy, mélyvénás trombózis, stb;

- mekkora esélye van az orvoshiány miatt tervezett császárral szülni, azok szövődményei, kockázata;

- mekkora az esélye, hogy a megindult szülés közben két-három kórházba is tovább küldik;

- mekkora esélye van szülészeti erőszakot átélnie;

- a gyerekszoba hőmérsékletéről;

- az első két év gyerekkel összefüggő kiadásairól;

- az apák megnövekedett fizikális és mentális terheiről (egy keresetből kell eltartani az egész családot);

- a gyerek tartós betegsége esetén a válások arányáról;

- a terhesség és az első két év alatt bekövetkezett válás esélyéről;

- válás esetén az apa minimálbéres bejelentéséről, és egyáltalán a gyerektartás fizetési hajlandóság arányáról;

- a gyereket egyedül nevelő anyák munkapiaci lehetőségeiről;

- bölcsőde, óvoda, iskolai férőhelyek lehetőségéről;

- a gyerekorvosok, kórházi orvosok ügyeleti és túlóra számáról.

Na. Ezeket kérem szépen grafikonba, táblázatba, színes szélesvásznon a szívhang mellé. És akkor a terhes nő (szigorúan nem anyuka) megalapozott döntést fog hozni." (Lucita útra kel)

Osztom 78-as válaszát.

Végtelenül álszentnek és képmutatónak tartom, hogy tűzzel-vassal küzdenek, hogy az anya méhében maradjon a gyerek.

A 9. hónap után meg a kutyát nem érdekli, hogy lesz-e annak a gyereknek mit ennie és törődik-e vele az anyja...