Ha nincs 100%-os védekezési módszer, akkor mégis hogyan várhatják el azt, hogy betiltsák az abortuszt? És miért jó az egyes embereknek, ha nem akarják megengedni a nőknek, hogy a saját testük fölött döntsenek?

Higgadj már le #31, végén még agyvérzést kapsz..:D

Te fogd már fel, hogy SEMMI KÖZÖD HOZZÁ, hogy ki miért megy abortuszra!! Ha nem védekezett és azért, akkor azért! Ha védekezés mellett lett terhes és amiatt megy műtétre, akkor meg azért! Te sem vagy képes felfogni, hogy nem az a nagy többség, akik havonta abortuszra járnak.... Egy nőnek, akinek volt abortusza élete során, annak az esetek nagy többségében volt EGY, azaz 1 darab és nem 10 pl. Te már úgy akarod beállítani, mintha minden abortuszon átesett nőnek legalább lett volna 3-4-5 abortusza és már csupán csak szórakozásból járnának a műtétre.

Ráadásul hordod össze itt a sok idiótaságot, aminek köze nincs a valósághoz és a tényekhez, szimplán alaptalan, hasraütésszerű megállapítások, mint ugye a foggátló mellett nem lehet teherbeesni, mert te abban nem hiszel...🤦‍♀️

Majd megállapítod, hogy 0,01 % rá az esély, az is csak azért, mert nem jól szedték, ami újabb hazugság és köszönőviszonyban sincs az igazsággal. Persze, ha felhívják a figyelmed arra, hogy mérhetetlen nagy baromságokat hordasz össze, akkor még neked áll feljebb.

Szerintem meg az a gusztustalan, aki kérdőre akarja vonni a másikat, turkál a magánéletében, számon kéri a döntéseit, sőt helyette akár döntést hozni és belepofázik abba, hogy ki hogyan és hányféleképpen védekezzen. Na ez valóban gusztustalan.

Ja és mielőtt újabb adag sületlenséget böfögsz ide, tanulj már egy kis biológiát, mert bőven rádfér. Ne hasonlíts már megszületett emberekhez, egy néhány milliméter fejletlen sejthalmazt!! Vergődhetsz, de az továbbra is tény, hogy egy néhány hetes embrió NEM ÉREZ fájdalmat, olyan szinten fejletlen az idegrendszere. Továbbá NINCS tudata, nem fogja fel mi történik vele, azt se tudja hogy létezik. Úgyhogy mellőzzük már az érzelmi zsaroláson alapuló propagandát... Gondolom te is a fanatikusok kedvenc kamu dokumentumfilmjére, a Néma sikolyra gondolsz, amiben egy bőven sokkal nagyobb magzaton végzik el az abortuszt és még csak véletlen sem egy 7-8 hetes embrión.

Szóval vedd be a gyógyszered, ami láthatóan elgurult és higgadj le, mert szánalmas ez a hisztiroham, amit itt leművelsz, csak mert nem mindenki úgy gondolkodik, ahogy te. Hát ez van, dolgozd fel, attól hogy te szörnyű dolognak tartod az abortuszt, más még nem fogja így gondolni.

Ja és megnyugodhatsz, nem fogják betiltani az abortuszt és ezzel megvonva a nők önrendelkezési jogát a saját teste felett! De álmodozni persze lehet. :)

#31, neked nincs saját életed, hogy mindenáron a másokéba akarsz beleavatkozni, beleszólni? Hogy jössz te ahhoz, hogy meg akard mondani, ki szüljön és ki ne? Milyen alapon akarnád megszabni, hogy ki milyen értékrend szerint élje az életét?

(az AB tilalom következményeit meg mindeniki jól láthatta Ceausescu Romániájában... nem véletlen, hogy a diktátor-félék imádnak az abortusz betiltásán rugózni)

#1 ez elég nagy ostobaság lenne. Tudod a terhességet a ciklus első napjától kezdve számoljuk. Amíg nem szedtem tablettát, a ciklusaim 32 naposak voltak, tehát a 4 hetes abortuszhatáridő a következő menstruációm (aminek az elmaradása ugye jelzi a terhességet) ELŐTT négy nappal járna le. Ki sem mutatja akkor a teszt, és ha ki is mutatná, kb hamarabb kéne elkezdeni az ügyintézést mint amikor az aktus megtörténik.

Még a 6 hét is botrányosan kevés amit a többi marha szokott ismételgetni, mert gyakorlatilag az is kb 10 napot adna a teljes procedúrára, de amit te mondasz az konkrétan a cukormázba csomagolt abortusztilalom lenne, nem létezne ember aki fizikailag képes lenne igénybe venni.

11-es és 14-es válaszoló ti tájékozódjatok mielőtt ostobaságokat írtok.

Ajánlom figyelmetekbe!Remélem az értő olvasás még megy!

[link]

Csak egy szösszenet a cikkből...

Milyen indokokkal lehet most megtenni az abortuszt Észak-Írországban?

A 28. hétig bármilyen indokkal legális az abortusz, lévén, hogy erről jogszabály másképp nem rendelkezik. Ez a helyzet utat nyithat a diszkrimináción alapuló abortuszok előtt, a Down-szindrómával, illetve fogyatékossággal érkező születendő gyermekek abortálása előtt, a nemi alapú abortuszok, ikerabortuszok, fájdalomcsillapítás nélküli abortuszok előtt.

Jelenleg egyedül a hozzáférés jelent korlátot az abortuszokhoz. Az eddig életpárti országban kevés olyan orvos van, aki végzett már életében abortuszt, vagy aki egyáltalán elvégezné ezt az emberi életet kegyetlenül kioltó beavatkozást, és felszereléssel sincsenek ellátva a tömeges abortuszokhoz.

#34

"ÉLETBEVÁGÓ, HÍREK

NEM ÁLHÍR! A 28. HÉTIG LEGÁLIS JELENLEG AZ ABORTUSZ ÉSZAK-ÍRORSZÁGBAN – RÉSZLETEK

....

Schittl-Zaymus Eszter"

Ekkorát rég mosolyogtam... sikerrel megtaláltad a hazai hiszti kiinduló pontját...:)

Egyébként tudok még neked ajánlgatni ilyen olvasni valót ugyanonnan, ugyanattól, pl:

[link]

Eszter csak egy egészen kicsit vonalas vallási fanatikus...

Sajnos kamu.

Szégyen, hogy egyáltalán létezhetnek ilyen álhírterjesztő oldalak!!!

Az a vicc, hogy ez a cikk tényleg nem kamu, hanem tipikus demagógia, ami az igazságot vegyíti a kamuval... látszik, hogy a cikkíró profi, szokott ő a vatican.va-n is publikálni:)

Lásd:

"Az északír Közgyűlést 2017-ben átmenetileg felfüggesztették, mivel a pártok képtelenek voltak megegyezni."

"A ma hatályba lépő jogszabály törli az 1861-es személy elleni bűncselekményekről szóló törvény 58. és 59. szakaszait, melyek magzati korban nyújtottak védelmet az embernek"

"Az említett rendeleteknek 2020. március 31-ig kell hatályba lépniük a törvény szerint, és többek között rendelkezniük kell az abortuszok észak-írországi szabályozásáról, ideértve az abortuszok körülményeit is."

A 2. bekezdés hatályon kívül helyezi az 1861. évi, személy elleni bűncselekményekről szóló törvény (abortusz megkísérléséről szóló) 58-as és 59-es pontjait. Ezek azok a pontok, melyek eddig a születendő életet védték.

A 3. bekezdés kimondja, hogy Észak-Írország törvényei alapján nem lehet nyomozást végezni, és büntetőeljárást indítani vagy folytatni bűncselekményként tekintve a fenti (58-as és 59-es) szakaszok alá tartozó cselekményekre.

A 4. bekezdés szerint az államtitkárnak rendeletekkel kell meghoznia minden olyan észak-írországi törvényváltoztatást, melyet szükségesnek és megfelelőnek talál az 1-es bekezdés betartása céljából.

A 4. bekezdés szerinti rendeletekben kell rendelkezni az abortuszok észak-írországi szabályozásáról, ideértve az abortuszok körülményeit is.

A 4. bekezdés szerinti rendeleteket úgy kell meghozni, hogy azok 2020. március 31-ig hatályba lépjenek."

Ezek mind szórul szóra igazak.

Ami meg közéjük van írva, nos az a légből kapott demagóg ostobaság, amit nagy jóindulattal a szerző következtetéseinek lehet nevezni.

Valójában a határidő egy "-ig", tehát a világon semmi nem tiltotta, hogy másnap kihirdesse az Északír vezetés a részletes szabályokat. Valójában az alsőbb rendű roszletes szabályok híjján GYAKORLATILAG senki sem fog semmiféle abortusz végezni az említett határidőig. Valójában minden civilizált országban "akár a 40. hétig" megszakítható a terhesség, HA...

De hagy ne én magyarázzam egy olyan szerző sorait, aki szerint a népszavazás lehet a demokrácia szégyene...