Elvetetnétek ha végtaghiányos lenne?

Nem vetetném el.

Az a láb pótolható, teljes életet élhetne.

Csak az a gond, hogy ennek a gyereknek egyetlen élete van, ez a féllábú. De ha ezt elveszed tőle, nem lesz neki másik.

Neked persze még születhet gyermeked, de ő, aki már egyszer megfogant és fejlődni kezdett, soha többé nem fog a világra jönni. Szóval annak érdekében, hogy a "nyomorék léttől" megkíméld, megfosztod a létezés lehetőségétől.

Van aki számára elfogadható, hogy válogatunk a gyermekek között, (alkalmas időben érkezik vagy nem, egészséges vagy nem, a kívánt nemű vagy nem, igaz ez Magyarországon még nem lehetséges), de számomra nem az.

Aki megtartaná, azt jól lepontozzák az elvetetők.

Azt ugye felfogjátok, hogy nem két lábat adnátok a gyereketeknek, hanem megölnétek?

Nem azzal cseszel ki vele, hogy hagyod élni egy pótolható végtaggal, hanem azzal, hogy esélyt sem adsz neki az életre....

Igen el, pont amiatt amit a többiek is írtak. Soha nem tenném ki annak a gyerekemet, hogy szándekosan betegen hozzam a világra. Ha élete során valamilyen betegség miatt elveszti a lábát, akkor kénytelen lenne ezzel együtt élni, de miért kéne eleve ekkora hátránnyal indítani őt az életben.. ? Ahh, biztos hogy nem.

Egyébként nagyon nagyon buta példa, hogy aki elvetetné, az meg megöli és elveszi tőle a lehetőséget. Tévedés, ugyanis az abortusz egyrészről nem gyilkosság, másrészről egy pár hetes fejletlen embriónak nincs öntudata, se fájdalomérzete, ergo fel sem fogja, hogy ő létezik és hogy mi történik vele!

Gyerekként persze csúfolták egy darabig

Igen, feltehetően azoknak a gyerekei, akik itt nyomorékoznak... mert ezt tanulták otthon :(

Maximálisan egyetértek a 28-assal. Én is pont ezen okból nem tartanám meg.

Mellesleg nem is értem, hogy lehetne "kicseszni" valakivel, akinek nincs tudata és nem is fogja fel mi történik körülötte.. Nincs tudatában annak, hogy ő ott van, hogy egyáltalán létezik és majd 9 hónap múlva talán megszülethet! Azért ez egy elég nagy logika bukfenc.