Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Ha szexkapcsolatban vagytok...

Ha szexkapcsolatban vagytok egy lánnyal és kiderül hogy terhes mit tennétek? Bírósági ügyre vinnétek a dolgot?

Figyelt kérdés

Csak tőlem lehet az, ez 100%

Viszont én ha lehet nem vállalnám érte a felelősséget.

De viszont elvetetni nem akarja. Próbáltam rá beszélni az örökbeadáson, de arról nála szó sem lehet.


2019. nov. 3. 17:34
1 2 3 4
 11/39 anonim ***** válasza:
67%

Viszont én ha lehet nem vállalnám érte a felelősséget.


Majd a következő digiduginál húzol gumit a kukacodra.

2019. nov. 3. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/39 anonim ***** válasza:
66%
Gumit kellene húzni, nem utólag itt fröcsögni. Fizetsz 18 évig, kedves apuka!
2019. nov. 3. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 anonim ***** válasza:
68%
gratulalok apuka!😊 fizetni fogsz most 18 evig😊😘
2019. nov. 3. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 anonim ***** válasza:
73%

Neked is volt lehetőséged eldönteni, hogy akarsz-e gyereket: ha nem akarsz, gumit kell húzni. Ennyire egyszerű.


Azért nem indíthatsz pert, hogy vetesse el. Ha megszületik, felelős vagy érte, legalább anyagilag.

2019. nov. 3. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/39 anonim ***** válasza:
85%

Kérdező, nem kristálytisztán értelek, mit akarsz bíróságra vinni? Max apasági pert indíthatsz, de annak meg pont ellenkező az eredménye, mint amit szeretnél...

Hogy mit tennék? Tudtosítanám benne egyértelműen, hogy max annyi pénzre fog tudni lehúzni amit végképp nem tudok kikerülni, tőlem semmi másra ne számítson - e szerint döntsön a gyerekvállalásról.

És ez így abszolút tisztességes, mert nem hitegetem semmivel, a valóság tükrében dönthet arról, hogy ő mit vállal és mit nem.

2019. nov. 3. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 anonim ***** válasza:
7%
Utolsónak igazat adok. Viszont azt is gondolom, hogy nem vagy egy lelketlen fax. Most nem akarod a babát, de ha megszületik akkor csak meg fogod nézni, hiszen félig belőled van. Úgyis tartani fogod vele a kapcsolatot. Persze nem mindenki ilyen, le is sz.rhatod, hogy apa nélkül nőjön fel ha már az anyja ezt be is vállalta, de az meg nem a gyerek hibája. Azt a nőt se értem aki így képes szülni..... Nehéz helyzet. Amúgy pert nem indíthatsz, hogy nem akarsz fizetni....
2019. nov. 3. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/39 A kérdező kommentje:

Igen, mindenkinek igazat adok. Viszont amikor kapcsolatba kerültünk már az elején tisztáztuk hogy nem tartanánk meg ha esetleg így történne. Bele is egyezett.

Persze az én véremről van szó, és nyilván látogatnám a picit. De mivel az lett megbeszélve hogy semmiképpen sem tartaná meg, ennek ellenére most zsarolgat hogy össze akar költözni meg az apjával fenyeget. Így igenis bíróságra vihetem.

2019. nov. 3. 21:58
 18/39 anonim ***** válasza:
83%
Nyugodj meg, a bíróság nem fog összeköltözésre kötelezni 😀 Tartásdíj fizetésére viszont igen. Ebbe meg törődj bele. Lényegtelen, hogy miben egyeztetek meg a megszuleteserol/ meg nem születéséről az anya dönt. A te döntési jogköröd a gumi felhuzasaig tart.🙁
2019. nov. 3. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:
96%
És mégis mi a terv? Bepereled, mert azt ígérte, hogy úgyse tartja meg?
2019. nov. 3. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 anonim ***** válasza:
100%

"ennek ellenére most zsarolgat hogy össze akar költözni meg az apjával fenyeget. Így igenis bíróságra vihetem." - papírforma szerint feljelentheted valóban zsarolásért, csak tudod az a baj, hogy a "megmondalak apucinak" típusú zsarolásokban általában az ovónéni az illetékes, nem a bíróság. Ez számodra úgy jelenne meg, hogy a yard - miután kiviháncolta magát a kapitányság - értesítene, hogy a foganasított nyomozati cselekmények nem vezettek eredményre, nem tudták bizonyítani a zsarolás bűntett alapvető feltételét, a jogtalan haszonszerzés szándékát.

"Zsarolás

367. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

(n.b. a gyermektarha sem nem jogtalan, sem nem haszon....)

2019. nov. 4. 03:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!