Akinek kisebbre mérték a 12. Heti genetikai uh-n a babát mennyivel volt kisebb? Később behozta a “lemaradást”?

Mihez képest kisebb? A menzesz alapján számított korhoz képest, vagy a korábbi UH vizsgálatokhoz képest?

Volt bármi eltérés a méretén kívül?

Akkor nem a menzesz alapján számított kor a döntő, hanem az UH alapján mért. 12. hétig egyformán fejlődnek a magzatok, ha kisebb, akkor (ritka kivételektől eltekintve, melyek általában kromoszómarendellenességek) egyszerűen fiatalabb a terhesség. Ha a menzesz alapján számított és a 12 hetes UH alapján számított terminus között több, mint egy hét az eltérés, korrigálni kell az UH alapján.

Szóval nem kell semmit behoznia, nem kisebb, hanem egyszerűen fiatalabb, mint a menzesz alapján gondolnánk (előbb volt ovuláció).

Ez így nem teljesen igaz, hogy a magzatok napra-miliméterre pontosan fejlődnek a 12. hétig.

A miénket a menstruáció szerinti 12. héten 4 nappal nagyobbnak mérték, pedig biztos, hogy nem fogant 4 nappal hamarabb, mert olyan sz*r hónapunk volt, hogy napra pontosan meg tudom mondani, mikor voltunk együtt :D

#6 "Ez így nem teljesen igaz, hogy a magzatok napra-miliméterre pontosan fejlődnek a 12. hétig."

Így van, arról van csak szó, hogy átlagosan az uh alapján kiszámított kor pontosabb, mint a szokásosan használt számítás, amikor az utolsó menstruációból számolnak. Nekem 24 napos a ciklusom, de a nőgyógyászok 28 napos ciklussal számolnak akkor is, ha megmondod, hogy a tied nem annyi. Aztán láss csodát, az UH alapján kijött, hogy 4 nappal nagyobb.