Aki ikreket elvetet munkanélküli egyedül can az elítélendő? Más megítélés az ikrek miatt? Megtartanátok még ha nincs pénzetek akko is?

szerintem az az elítélendő, hogy ha egyedül van, nincs pénze, nem tud bevállalni egy gyereket, akkor nem védekezik.

az már más kérdés, hogy mi a legjobb ebben a helyzetben, én nem vagyok fanatikus abortusz ellenes, ilyen esetben én megértem. önmagában, hogy hány gyerek van szerintem csak akkor számítana, ha arról lenne szó, hogy egyet el tud tartani, de kettőt már nem

Első,megöl a kíváncsiság, hogy mi az a 100szazalekos fogamzasgatlo modszer, ami teljes mértékben kizárja a terhességet. Áruld el, kérlek! Mert eddig tudomásom szerint egyedul a nemi élet nelkuli Let az egyetlen.

Kerdezo, nem ítélem el. A semmiből nem lehet gyereket nevelni.

Nem szeretnék vitatkozni és elkanyarodni az eredeti kérdéstől,de az utolsó válaszolótól kérdezném hogy ha a barátnőd minden alkalommal ellenőrizte az óvszert az aktus után és rendben volt,akkor mégis hogyan lett terhes?Megszállta a szentlélek?vagy egy "kiskrapek" mégis átjutott a gumin kis csákánnyal,aztán bevarrta azt maga után, nehogy észrevegyék?vagy a barátnőd mégis felelőtlen és engedte a párját behatolni óvszer nélkül az elején és az előváladékból már sok gyermek fogant?kitudja!csodák nincsenek,csak az ember hajlamos hibázni.

Nos ha ez az ikerpár egy hiba miatt fogant,akkor szerintem sem szabad megtartani,csak azért,hogy ki mit szól.Ha viszont van rá esély,hogy felneveld őket rendesen,akkor tartsd meg,mert a gyerek az egyetlen dolog amiért érdemes élni a mai világban(akinek van az tudja,vagy akinek nem lehet és szeretne az is tudja)

Azért nehezen tudom elképzelni, hogy megszülöd őket, és csupaszon, kaja nélkül fognak fetrengeni a földön.

Ha akarod őket, a "hozzávalókat" is meg fogod találni.