Görbeszakértők, légyszi nézzetek már rá, hogy volt-e már ovum, vagy ne is reménykedjek? Ciklusaim 34-35 naposak,

Kedves Rolandi,

azért nem vagy 100%-ig képben, ne haragudj, bizonyos szabályoknak megfelelően visszaeshet a hő egy napra, persze nem mindegy hogy utána hogyan alakul, ezért is írtam, hogy a következő két napban ez eldől. Azt meg végképp nem értem, hogy miért linkeled be a saját görbédet, ami még csak hasonlóságot sem mutat Kérdezőével.

(Egy nő, aki 8 éve vezeti a hőjét, és tanfolyamon tanulta a módszert)

Sziasztok!

Bemásolok ide valamit, amit egy olyan nő írt, aki TANFOLYAMRA járt, és ott tanulta a hőmérőzés szabályait (plusz nyák stb.) Katolikus, nekik fontos volt, mert csak így védekeztek, ezért ment el a tanfolyamra:

"A hőmérsékletet a ciklus elejétől mérve azt tapasztalható, hogy nagyjából azonos magasságú értékeket mérünk, általában max. két tized fokos eltéréssel. (A mérés helye és ideje azonos kell legyen mindvégig, és analóg típusú hőmérőt kell használni!)

Amikor közeledik az ovuláció, akkor a hő megemelkedik. A szabály az, hogy az számít megemelkedett hőmérsékletnek, ami magasabb az őt megelőző 6 érték mindegyikénél. Tehát ha pl. 36 és 36,2 közöttiek az értékek, akkor 36,2 és fél is megemelkedettnek számít. Legtöbbször azonban ennél látványosabb emelkedés is történik, pl. 36,4-re. Ha megemelkedett értéket találunk, akkor be kell húzni egy vízszintes segédvonalat (alaphő jelzése a ciklus.hu-n, bár itt sem tudom pontosan, a gép mi alapján húzza ezt be) Ezt a vonalat a 6 alacsonyabb hő legmagasabbikára kell húzni, tehát a példám esetében 36,2-re. Másnap a mért hőnek újra a vonal fölé kell esnie, harmadnap pedig két tized fokkal (vagy még többel) magasabbnak is kell lennie. Tehát jelen esetben 36,4 vagy annál több. Ha ez megvolt, akkor az ovuláció biztosan megtörtént. (Azt most nem részletezem, hogy ennyire nem egyszerű, mert a nyákkal kombinálva még plusz szabályok is vannak, de ez nem fontos abban az esetben, ha az ember direkt babát szeretne, hiszen akkor nem lehet "hibázni", akármikor együtt lehet lenni...)

Azonban nem mindig ilyen "mintaszerűek" a ciklusok.

Tehát ha a vonal fölé esik ugyan mindhárom érték, de a harmadik nincs 0,2 tizeddel a vonal fölött, akkor egy negyedik értéket is mérnünk kell még másnap. Ennek már nem KELL két tizeddel a vonal fölött lennie, de a vonal fölött KELL lennie. Ha ez meg van, akkor szintén megtörtént az ovu.

Másik verzió, hogy az első megemelkedett napot egy olyan érték követi, ami a vonalon, vagy az alatt van. Ezt ilyenkor nem kell figyelembe venni, és további két napon mérni. Ha ott az alapszabálynak megfelelően alakulnak a dolgok, akkor szintén megvolt az ovu.

Ezt a két kivételszabályt egymással kombinálni azonban tilos!

Minden egyéb esetben újra fel kell venni az "első megemelkedett napot" a ciklus folyamán később.

Azt tanították nekünk, hogy ha babát szeretnénk, akkor a legesélyesebb az első megemelkedett nap reggele-estéje."

Miután ezt leírta, én utánanézegettem a neten, a korábbi (jó sok) hőgörbémben és igen, így van.

Ezek szerint Te a második kivételszabályba tartozol most.

Én is :)

Sok sikert, kedves kérdező!