"Elfogadod-e a gyermekeket akikkel a Joisten megajandekozott"-ertelmezese?

Elég keszekusza gondolatok.

Házasság előtt szexeltek, a fogamzásgátló belefér, de az elköttetés nem?

Ismerősöm hívő és ő szüzen ment férjhez, férje is az volt. 5 gyerekük született és még csak 30 évesek.

Az elköttetés egy végleges dolog, nem lehet, hogy inkább az zavarja?

Mi is katolikus pár vagyunk. Létezik olyan mesterséges megtermékenyítés, ami elfogadható az egyház számára, de Magyarországon nem ez az elterjedt. A lombik ellen is csak az a kifogás, hogy nem minden embrió kap esélyt az életre. Azonban ha vállalod, hogy mindet kihordod, akkor ezért sem szólnak meg. Van a közösségünkben ilyen házaspár.

A védekezési segédeszközök közül a legkisebb rossz az óvszer. Ez nem abortív hatású, mint pl. a tabletta. Nem avatkozik bele a szervezet működésébe. Nagyon nem mindegy melyiket használod katolikus szempontból. Mi a megszakításos + naptár módszert használjuk. Annyi gyerekünk van, amennyit szerettünk volna.

Hívőként válaszolok.

Védekezés szempontjából a kettő között csak annyi a különbség, hogy az egyik visszafordítható, míg a másik nem. Szerintem inkább ez zavarja és nem a fogadalom, csak azzal próbál hatni rád.

A fogadalom szempontjából már a gumi/tabi se kéne hogy legyen, mivel a keresztény vallás szerint csak gyermeknemzés céljából lehet közösülni is, tehát a védekezés szükségtelen.

De természetes, hogy a XXI. század embere akár hívő akár nem, nem ez alapján gondolkodik.

A hitével/vallással csak takarózik, akkor nem huncutkodott volna veled (vagy magával) házasság előtt sem, ha ennyire szigorúan veszi ezeket a 'szabályokat'.

Hol van leírva a Bibliában, hogy csak gyermeknemzés céljából lehet szexualis életet élni???

Szerintem tévedésben vagy.