Szulhetek ennek ellenere termeszetes modon?
2015. okt. 5. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 A kérdező kommentje:
Igen gondot jelent, vagy igen szulhetek. Nem eggyertelmu.
Én is HPV-s vagyok, nekem is vannak szemölcsök és nem fogok kockáztatni, kértem is a császárt meg az orvos is úgy gondolja, hogy indokolt. Ugyanis a vírus halálos a babára nézve. Az én gyerekem életével, egészségével meg ne lutrizzanak!
2015. okt. 5. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 A kérdező kommentje:
Koszonom a valaszt en is igy vagyok eztel.
HPV szemolcs enm problema a babara nezve
nem akarod tudni hany karfiolt lattam mar a szuloszoban a gyerekekenek semmi bajuk nem volt
Manapsag mar egy ferde szemoldok miatt is megcsaszaroznak borzaszto
aztan cswodalkoznak kovetkezo terhessegnel a lepeny rossz helyen tapad a csaszr utan esetleg atno a mehen komoly eu kockazattal
csaszar utan nyugodtan lehet huvelyileg szulni ellenorzes mellett.
2015. okt. 6. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
WHO hivatalos adatai
100.000 HPV szemolcsos nonek a sima szuletett gyereke kozul 1 csecsemo kaphatja el a HPV virust ami a babanal szemolcsot okozhat a garatban
ezert nem ajanljak a csaszar szemolcs miatt csaszar kockazata es mortalitasa nagyobb mint a HPV viruse.
2015. okt. 6. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
Első vagyok: úgy értettem, hogy igen, szülhetsz természetesen. Nem értem, hogy az emberek miért nem olvasnak utána számszerűen, milyen kockázata van egy császárnak. Úgy viselkednek, mintha az csak jó megoldás lehetne mindenre.
2015. okt. 6. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
Jelenleg a szakma vitatkozik azon, hogy kell-e császározni HPV fertőzés miatt mert az igaz, hogy a fertőződés ritka, de a betegség halálos az újszülöttre. Az nem igaz, hogy a császárnak több kockázata lenne a babára nézve, mint egy hüvelyi szülés. A választott időben elvégzett császárról beszélek. Az összehúzódások által kiváltott un. stressz hormont ma már injekcióval pótolják a szülés előtti napon, ezért mesterséges fájáskeltésre sincs szükség. A megfelelő ismerettel rendelkező orvosok nagy része bizonyított és aktív HPV fertőzés mellett nem engedélyezi a hüvelyi szülést, sőt mivel a fertőzés más kismamákra is veszélyes, el is különíti a kórházban töltött időre a kismamát. Azok az orvosok hagyják simán szülni ezeket az anyukákat, akik a régi 10-20-30 éves protokoll szerint dolgoznak. A probléma pedig az, hogy hazánkban ilyenből van a legtöbb mert a fiatal, friss tudással rendelkező orvosok mind külföldre mennek. Nem egy kisbaba halt már meg a HPV miatt és nem egy orvost tiltottak már el ilyen "tévedés" következtében a szülésvezetéstől.
2015. okt. 6. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
"Az nem igaz, hogy a császárnak több kockázata lenne a babára nézve, mint egy hüvelyi szülés."
Kérlek, linkeld a számadatokat kockázati formák szerint, megnézném, mire alapozod! Köszönöm!
2015. okt. 6. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
9! Linkeld te az ellenkezőjét! Mert ezek szerint te meg arról vagy meggyőződve, hogy a term. a jobb!
Szerintem egyik sem jobb a másiknál, mindenkinek magánügye.
Személy szerint, ha megvan az esély a bajra, rohadtul nem érdekel, hogy 1 a 100.000-hez, mert nem fog vígasztalni, hogy a többi 99.999 gyereknek nincs baja, ha pont az enyémnek lesz, és ezt megakadályozhattam volna.
2015. okt. 6. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: