Programozott császárral szeretnék szülni, Budapesten melyik kórházban elérhető opció ez?

Kedves 30-as! Kérlek, olvasd el megint amit írtam, bizonyos szövegértelmezési problémákba ütköztél ugyanis. Sehol nem írtam, hogy a császármetszés rossz lenne. Nagyon-nagyon jó és hasznos, ha valaki nem tudja természetes úton világra hozni a gyermekét, sőt, olykor életeket is menthet. Azt meg pláne nem írtam, hogy én bármennyivel is különb anya lennék, mert természetes úton szültem. Nem tudom, ezt honnan vetted. Miért lenne rosszabb anya az, akinek nem volt más választása, mint a császármetszés? Azokat a nőket viszont nem tudom megérteni, akik vállalják a rengeteg komplikációt, mert ugye az tény, hogy sokkal kockázatosabb egy nyílt hasi műtéttel világra hozni a gyereket, csak azért, mert nem akarnak szenvedni. Ahogy írtam, tanultam pszichológiát és kísérletek tucatjai bizonyítják, hogy a császármetszés sokkal nagyobb traumát jelent a gyerekeknek, mint a természetes szülés. Szerintem nagyon ciki az "ősanya" kifejezést is használni. Valaki kitalálta aztán a sok kismajom átvette. Eredetibbet nem tudsz kitalálni? Amúgy ha én ősanya vagyok, akkor ezek a nők meg modern "műnők", akik még szülni sem képesek, mert a saját kényelmük fontosabb. Nem értik meg, hogy a babának szüksége van arra, hogy természetesen születhessen meg. A szülőcsatornában amikor igyekszik kifelé a baba, ingerek érik, amelyek fejlesztik az idegrendszerét, megismerkedik rengeteg baktériummal is, amelyek kellenek az immunrendszer megerősítéséhez. Kell az is a babának, hogy kicsit küzdjön míg megszületik. Tanulmányok bizonyítják, hogy azon gyerekek, akik császárral születtek, kevésbé lesznek kitartóak, mint azok, akik megküzdöttek azért, hogy világra jöhessenek. Évekig vizsgálták a gyerekeket, így jutottak erre a következtetésre. Ráadásul a szülés után a kisbabának kell azonnal az anya érintése, hogy érezze a melegét, megnyugodjon, biztonságban érezze magát. Császár esetén soha nem tehetik az anya mellkasára a gyereket, így igenis ez plusz traumát okoz a babáknál. Emellett a tejelválasztás is nehezen indul be. A 31-es válaszolónak pedig azt javaslom, hogy mielőtt baromságokat ír, tanulmányozza a dolgokat! A szülést (nem komplikációk miatti koraszülésről beszélünk) maga a magzat indítja be. Az ő szervezete kezd el ugyanis olyan hormont termelni, ami hat az anyai szervezetre és beindítja a méhösszehúzódásokat. Nagy hülyeség azt írni, hogy az anya szervezete kilöki a gyereket! Én senki szüléstörténetét nem pocskondiáztam, ellentétben veletek. Igenis büszke vagyok a fiamra, büszke vagyok magamra is, hogy képesek voltunk együtt megoldani ezt a nehéz feladatot. Senki nem mondja, hogy nem volt fájdalmas, de édes és gyönyörű fájdalom volt. A kisfiam pedig valóban segített nekem. Sikerült egymásra hangolódnunk. Folyamatosan beszéltem hozzá és ő megértett engem. Tudta, mit kell csinálni. Csendesen és nyugodtan születhetett meg. Éreztem a fájdalmat, érezni is akartam. Nő vagyok, tehát képes vagyok szülni. Anya vagyok, képes vagyok tűrni a legnagyobb fájdalmat is. Nem vagyok műnő! Nem félek a szüléstől!

Jah és 30-as! Az én kisfiam a legnyugodtabb baba a világon! Téves az a következtetésed, hogy a természetes úton született baba azért sír, mert trauma érte. A te gyerekedet sajnos sokkal több sokk érte, ennek olvass utána, ha nekem nem hiszel! ÉS hangsúlyozom: nem vagy pocsékabb anya, mint bárki más csak azért, mert császárral kellett szülnöd, de pont te nézed le azokat akik természetes úton szültek, így azt hiszem, nem sikerült teljesen feldolgoznod a szüléstörténetedet.

a 32-es válaszoló miatt van annyi ideges ember az utakon...

35-ös! Ne bántsatok már! Nem írtam sehol, hogy sz@r anya az,aki császárral szül, mert szükséges.Mivel nehezen tágultam, nálam is szóba került és belementem volna a dologba, ha más lehetőség nincs. A borzalmas az, hogy, ha valaki csak azért akar császárral szülni, mert számára kényelmesebb és annyira buta, hogy nem érti meg, sokkal kockázatosabb egy nyílt hasi műtét, mintha természetes úton szülné meg a gyereket. A kényelmes nők ellen szólók, akik a gyerekükért ennyi áldozatot sem képesek hozni. Nyilván, ha jóval biztonságosabb lenne a császár, akkor minden anyukának ezt javasolná az orvosa, de nem így van! Ezerszer veszélyesebb, mint a természetes szülés. Szerintetek, ha a természetes szülés járna nagyobb kockázatokkal, akkor a dokik nem császároznának meg inkább mindenkit? Gondoljatok már bele, mielőtt hőbörögtök. És hangsúlyozom: Nem rosszabb anya az, akinek sürgősségi császára volt, mint bárki más! Amúgy meg nem vezetek és ideges alkat sem vagyok :)

Dehogy bántalak!

Uh, neked tényleg szövegértelmezési gondjaid vannak. NEM ÍRTAM, HOGY A CSÁSZÁR ROSSZ DOLOG! ÉRTED? Nagyon jó, mert életeket menthetnek vele! Semmi kétértelmű nem volt abban amit írtam. Az viszont nagyon rossz, hogy, ha csak azért alkalmazzák, mert az anya azt hiszi tévesen, hogy ez kényelmesebb és nem akar fájdalmat, pedig a császár ezerszer fájdalmasabb tud lenni, mint mondjuk a természetes szülés.