Ha Kaáli-s a baba, akkor lehet kérni a doktort, hogy császáros legyen a szülés?

Kedves utolso valaszolo, te szultel mar termeszetes uton?

Mert en igen, es kepzeld el a parom nem esik belem, az egvilagon semmi hatranyom nem szarmazott belole. A szulesi fajdalmakat meg igenis ki lehet birni, nem kell itt tuldramatizalni. Nem azt mondom hogy konnyu, de szerintem nem eri meg sulyos penzeket fizetni az altalatok konnyunek itelt csaszarmetszesert. De persze mindenkinek szive joga hogy dont. Csak utalom ha jon itt vki es okoskodik, azt meg plane ha lenezi azokat a noket akik termeszetes uton hozzak vilagra babajukat.

Termeszetesen nem a surgossegi, teraranytalansagbol adodo csaszarra utalok, az teljesen mas.

Ne haragudj, de ez a nem szenvedés hülyeség.

Ha természetes úton szülsz, sokkal hamarabb regenerálódsz, kérhetsz érzéstelenítést stb.

Viszont a császár? Első ellenérvem: a műtétet követően a babát elviszik, nem marad veled az első két órában (első imprinting, nagyon fontos, olvass utána). Aztán tudod te, micsoda kín a műtét után 6 órával, érzéstelenítés nélkül felkelni? Mert ha akarod, ha nem, felállítanak az ágyból. A hormonok nem késleltetve indulnak be, és a tejed is később jön meg.

Szóval ez a nem szenvedek nem igaz. A természetes úton szülő nők előtte szenvednek, a császárosok meg utána. Szenvedés mindenképpen van.

Elég kényes tipus vagyok, mégsem mondanám, hogy szenvedtem a császár után, totál ki lehet bírni, csak az első pár felkelés, mozgás 1-2 napig kellemetlen, de nem nevezhető szenvedésnek. Szerintem...

Főleg, hogy ott a baba, aki elvonja a figyelmet erről.Ráadásul velem ott volt a baba, onnantól kezdve, hogy összevarrtak, egy pillanatra sem vitték el, másnap már én pelenkáztam, és nem volt a terhemre, igaz pihenés nem sok volt, de ez ezzel jár.

Utolsó vagyok...Akik lepontoztak szívesen meghallgatnám az indokaikat miért?? Féltékenység, mert én jobban viseltem a császáros "szenvedéseket" vagy mi? Fáj valakiknek, hogy szerencsésen megúsztam? Van aki a sima szüléséről is így nyilatkozik, hogy rögtön szült volna utánna, annyira nem volt gáz.

De ha azt gondolták kérésre volt a császár, tévedés, sürgősségi császárom volt. Én csak a saját tapasztalatomat írtam le a császárról, nevetséges, hogy ez valakiknek fáj. Bezzeg ha azt írtam volna, hogy húú de sz@r volt, meg alig éltem túl, inkább 3 sima szülés mint egy császár, akkor tuti fel lennék pontozva! De mivel egyáltalán nem volt szenvedés nekem, ez már zavar másokat.

Na, megint bebizonyosodott számomra milyenek is a nők!:( Elszomorító!

13:59

A kérdező - ha jól értettem - ún. "kényelmi császárt" szeretne. Mindannyian tudjuk, hogy ha lehet, akkor hüvelyi úton kellene megszülessen a baba: jobb az anyának, és jobb a babának is. Nem részletezném, miért, mert szerintem tudod. A sürgősségi császár nyilván nem ez a kategória (én is úgy születtem), ott nincs teketória, vágni kell. Szerintem csak arra próbáltak többen is rámutatni, hogy ha nem muszáj, akkor ne legyen császár. És nemcsak a fájdalom miatt. Az az érzésem, hogy téged azért pontoztak le, mert a hozzászólásodból nem volt világos, hogy sürgősségi császárod volt, és előtted volt néhány olyan hsz, amelyik pártolta a kényelmi császárt. Én egyébként nem pontoztalak le, meg aztán nem tudhatod, hogy csak nők pontoznak-e. :)