Hogyan vehetném a születendő fiamat majd a lánykori nevemre?

Az nem baj, ha nincs semmije, akkor is köteles fizetni. Ha nem fizet, az kiskorú veszélyeztetése és ha feljelented, hogy nem fizet, akkor a rendőrök elviszik és eljárást inditanak ellene.

Az nem mentég egy gyerek el-nem-látására, hogy neki nincs jövedelme. Értelemszerűen észik valamit, mivel él, tehát valmai bevétele van. Márpedig a gyereke az első a törvény szerint, az ő ellátását a sajátja árán is biztositania kell. Tehát ha ezeket szépen elmondod neki, akkor nem lesz itt gond.

Szólj neki, hogy feljelented, ha nem ad pénzt a "gyereke" után, vagy irja alá a papirt, amig kegyes vagy.

Szia!

Én úgy tudom, hogy le kell mondania a volt férjednek az apaságról és úgy kaphatja a te neved a gyermeked.

Ha lemond az apaságról: nincs láthatás, nincs gyerektartás sem.

Ne haragudj 10.34-es, de te tudod rosszul.

1952. évi IV. törvény

a házasságról, a családról és a gyámságról

Ha a nő házasságának megszűnése után újból házasságot kötött, újabb házasságának fennállása alatt született gyermeke apjának akkor is az új férjet kell tekinteni, ha a korábbi házasság megszűnése és a gyermek születése közt háromszáz nap nem telt el. Abban az esetben, ha ez a vélelem megdőlne a gyermek apjának a korábbi férjet kell tekinteni .

Kérdező, bocs az off-ért.

10:34!

Ehhez bizony Te nem értesz, ugyanis ha azt szeretnék, hogy a születendő gyermek kapásból ne az előző férj nevén legyen, az új házasság erre a dologra az egyetlen megoldás. Igenis számít.

Viszont szerintem annak per pillanat sincs akadálya, hogy az anyuka leánykori vezetéknevét kapja a gyerek. Más a vezetéknév, és más tészta az, hogy annak elelnére, hogy az anyuka vezetéknevét kapja a bébi, az előző férj szerepel apaként a születési anyakönyvi kivonatban.

én csak leírom, hogy mikor szültem hogy volt a szobatársammal:

szobatársamhoz jött az anyakönyves, kérdéseket tett fel, anyuka ki, hol született, mikor, munkahely, stb. stb... és apuka ki, erre mondta, hogy nincs apuka... kérdés kérdést követett, végül mondta anyuka, hogy a saját nevére "kéri" a gyereket.

Úgy anyakönyvezték neki.

persze nem tudom hogy megy jogilag.

na ne már!hogyan perelhetné el a gyereket bosszuból jogi úton az akinek semmi köze a gyerekhez!hol volt az édesapa?az édesanya?a rokonok?talán akkor megértem ha az anya olyan aki inkább nem szült volna,,mert egy alkesz vagy drogos ill egy kúrva,stb...meg talán akkor ha már a pacák neveli a kicsit születése óta és a nevén van,így talán megérteném,de hogy bosszúból ugyh semmi köze hozzá azt kétlem,h a bíróság odaítélte volna!

én voltam aki arra ösztönzött,h keress fel egy családjogi ügyvédet,mert ő titu,h talál megoldást és azt is mihamarabb

szóval ne hallogasd sokáig

Ugyanez volt, nem voltak még elválva, a nő mással élt együtt, lett közös gyerekük, de a férj nevére anyakönyvezték, a korábban említett okok miatt és elperelte. Én azt nem tudom mikor ítéli a bíróság az apának a gyereket, de itt ez történt a férj kapta a gyereket.

Most egyébként tök mindegy, nem ér annyit az idegeskedés, jobb ezt letisztázni. Mert ha nem is ítélik az apának a bírósági hercehurca sem hiányzik az anyának gondolom. És ezt arra írtam, hogy "zsarolja" meg a gyerektartással. Mert akkor meg a férj kér láthatást, vagy akármi. Jobb ezt előre letisztázni.