Szerintetek hogy alakul majd a fogadott orvos, hálapénz kérdése az orvosok 2021-es bérrendezése után?

9. "Készenléti díj?" Ez egy törvényileg meghatározott kategória, a kórházi szabályzatban világosan, egyértelműen meghatározott összeg, amelyről írásos tájékoztatás alapján pontosan tudod, mikor, milyen összegben vagy köteles fizetni és számlát adnak róla neked?

Mert ha nem, akkor jogtalanul kérik és arcpirító, hogy keresik az "elfogadhatóbb" kifejezést a hálapénz helyett.

Ez olyan, mint amikor a koronavírus-teszt hatósági árassá tétele után egyes helyeken "kényelmi díjt" számoltak fel a hatósági áron felül, és hopp, máris ugyanannyit kellett fizetni érte mint korábban.

Félreértés ne essék, nem az a bajom vele, ha fizetni kell a szolgáltatásért, de azt igenis elvárom, hogy ha a TB-n felül fizetnem kell, akkor arról és annak a mértékéről ne szóbeszédből, szokásjog alapján vagy pironkodva az engem lebaszó orvostól értesüljek. Legyen normálisan szabályozva, legyen leírva, legyen világos, egyértelmű, átlátható, ellenőrizhető a díj és a szolgáltatás is, amit érte kapok. Mintha civilizált országban élnénk, nem a sötét középkorban.

De ez nem TB támogatott és nem is TB-n felüli szolgáltatás, hanem egy törvénytelen alku közted és az orvos/szülésznő között. Mindkettőtök egyformán benne van.

A szülés az, hogy bemesz szülni és az erre aznapa beosztott személyzetnél szülsz.

Ha Te kitaláltad, hogy Neked ez így nem jó, és lefizetsz valakit, hogy hetekig vigyázva áll, várva mikor hívod be a szülésedre, amiért ő ugye nem kap fizetést, hisz nincs is munkaideje esetleg, akkor nem érdemes igazságtalanságot meg jogot kiáltani.

14. Épp ez az. Nem lefizetni akarom, hanem megfizetni.

Az orvosválasztáshoz mindenkinek joga kellene legyen, miért nem lehet ezt törvényes, szabályozott, átlátható keretek közt, világos feltételrendszerrel és díjszabással, az emberi méltóságot megőrizve rendezni?

Miért azt kell normálisnak tekinteni, hogy az orvosok (és ha már itt tartunk, a politikusok) mindenki felett álló isteni kasztot jelentenek, akikre sem jog, sem igazság, sem az átláthatóság és az elszámoltathatóság követelménye nem vonatkozik?

A szabad orvosválasztás a tervezett ellátásra vonatkozik, amikor valaki rendelésére elmész a rendelési idejében egy előre egyeztetett időpontban.

A sürgősségi ellátásra nem vonatkozik a szabad orvosválasztás. Van egy traumatológusod is, akit behívsz Karácsony éjjel, ha eltörik a lábad? Vagy van egy mentőorvosod, akinek random időpontban jönni kell az agyvérzesedhez?

Nincs, ugye? Mert ilyen szolgàltatás nem létezik, törvénytelen. Ne beszélj arról, hogy az orvos felül áll mindenen, amikor Te fizetted le egy törvénytelen cselekedet elvégzésére.

Mostantól a hálapénz adását is amúgy bűncselekménynek definiálták, mint ahogy a korrupció az is, mindkét fél részéről.

Ha jól tudom, munkaidőn kívül be se mehet majd az orvos.

Hál' istennek ezt is meglepték. A fiatal orvosok is kiállnak emelett az új törvény mellett, undorítónak tartják az egész hálapénzzel való lekenyerezést. Rendszerváltás előttről maradt ránk ez a szokás is...

És mellesleg ugyanazok az orvosok vannak ügyeletben, mint akiket"magad mellé fogadsz".

Én nem fizettem le senkit. Nem szültem még, és nem is fogok, részben pont emiatt. Bocs, igen, az óriási tényező, hogy a gyerek milyen körülmények, stresszfaktorok, emberi/bizonytalansági tényezők között születik meg és milyen esélyekkel arra, hogy ez komplikációk és kórházi fertőzések nélkül történjen. A szülés magyarországon embertelen, megalázó, sem az egészségügyi szabályozásban, sem az egészségügyben nincsenek felkészülve arra, hogy normális keretek között mehessen végbe valami, ami ennyire természetes.

Ha alapvetés az, hogy a szülés természetes dolog, de nem lehet percre pontosan megjósolni az idejét, az ember viszont jogosan nem akar bárkinél szülni, mert nem kockáztatja a saját születendő gyereke egészségét azzal, hogy éppen milyen szakember jut neki az ügyeleti lottósorsoláson, akkor meg kell teremteni a törvényi és egyéb kereteit annak, hogy törvényesen választhasson orvos magának és törvényesen fizesse meg, ami ezért cserében jár neki.

Ha ez "törvénytelen" és "lefizetés", az bizony a rendszer hibája. Könyörgöm, nem egy lábtörésről beszélünk.

Akkor lehetne esetleg törvényes a választott orvossal szülés, ha az illető semmi mást nem csinálna orvosi munkaként, csak választott orvosként szüléseket vezetne és ha az intézménnyel leszerződne erre, Te meg az intézménnyel.

Ha bármi más munkája van, akkor azt nem hagyhatja félbe a munkaidejében a Te szülésedért, és ha Veled szült fèl éjjel, akkor nem vehetné fel másnap a munkát. Vice versa, ügyeletből nem mehetne Veled szülni, és ha elhúzódik a vajúdás vagy több választott betege szül egymás után, akkor 24 óra után haza kellene mennie.

Arra ugyanis van törvény, hogy ügyelet után nem lehet további betegeket ellátni.

Gondold végig józan ésszel, miféle törvényes kerete lehetne ennek másként? Benne van egy tumorműtétben, vagy épp a 10.egység vért dönti egy most szült vérző nőbe, de Te beesel mondjuk mentővel a kitolási szak kezdetén, akkor ki kellene mennie a műtétről és Téged ellátni? Vagy egy időben lenne az ultrahangos szakrendelésen meg Veled a szülőszobán? És ha 2 terhese szül egyszerre?

Tudom hogy ez az orvosfogadás annyira elterjedt hogy senki nem gondol bele, mi ez tulajdonképpen, sőt olvastam itt, hogy a szülész a kiskönyvbe írogat vagy ígérget, hogy a mentő köteles a területi helyett az ő intézményébe vinni a nőt, szóval totál érthető, hogy mért gondolja bárki, hogy ez egy olyan dolog, ami amúgy van, csak még lóvét is kérnek érte zsebbe (pl mint ahogy felveszik a papát a területi kórházba és tolod a lóvét, hogy rendesen mosdassák vagy csak tényleg hálából, de azért tudni hogy azt a munkát mindenkinek szerződésben rögzített kötelessége ellátni a hivatalos fizetésért) - na ez nem olyan, ez egy nem létező szolgáltatás, ami nincs benne a szülész szerződésében, nem kap érte fizetést, sőt, törvénybe ütközhet.

Ha elvárod hogy ilyet csinàljon, akkor nem vetheted a szemére, hogy pénzért csinàlja. Lefizetés nélküli lefizetés nincs.