Te hogyan reagalnal, ha gyermekedet bantana egy serult, fogyatekos gyerek?
Jatszohazban voltunk majd 3 eves kislanyommal. Hatalmas terulet, 3 szintes volt, ilyen haloval korbevett valami, mindenhol szivacsok, csuszdak. Alig ultem le az egyik asztalhoz, ami a szuloknek van kirakva, maris uvoltest hallok, ami kisertetiesen hasonlit az en lanyom hangjahoz....a nem, nem az enyem. De csak nem hagyja abba, odamegyek, hat az enyem. Mutogat ujjal egy kislanyra, nem hagyja beken. Ranezek a kislanyra, aki erossen mandulaszemu, szinte 100, hogy dawn-koros. Mondom neki, nem akarja bantani, csak jatszani akar.
A tortenetben itt megemlitenem, Angliaban elek, itt rengeteg ilyen van, es magyarul beszeltem lanyomhoz, igy nem ertette senki mit mondok. Jelenleg meg jobban erti a magyart lanyom. Megnyugszik gyorsan, visszakuldom, de par perc mulva megint uvoltes, megint ugyanezt lejatszuk, es meg vagy 2x. Nagy nehezen lekopik rola a kislany. Eloszor en is csak azt hittem, hogy tul ramenos a kislany, elmondtam lanyomnak, hogy menjen mashova jatszani, de a kislany csak megtalalta mindig, pedig probalta lanyom kerulni. Lanyom fel eve szobatiszta, nem igen szokott elofordulni, hogy bepisil. Egyszer csak megint iszonyat uvoltes. Elkaptam a jelenet veget, a kislany egy labdaval pufolte az enyemet, mondom a lanyomnak, jojjon le (2. szinten voltak), mig a lanyom a kiutat kereste, egy kisfiu mondta, hogy be is pisilt. A lanyom mar elozoleg, ha meglatta a kislanyt, mar uvoltve rohant felem, rettenetesen felt tole. Lejott, kimentunk a mosdoba, megszaritottam a nadragjat, tobbet nem is mentunk a halos-szivacsos reszhez. A terem masik vegeben maradtunk, ahol talaltunk egy jatek autot (ilyen penzbedobos)...azzal volt el lanyom, eszebe nem jutott visszamenni. Egyebkent, meg a bepisilas elott, a kislany, odament a mellettem levo asztalhoz, ahol etellel kiszolgaltak, asztalhoz ult, de elobb lerakta a talcat a foldre, ossze-vissza pakolaszott a megteritett asztalon, ahol ket felnott no, es meg 4 vagy 5 gyerek ult. Ugy tunt, mintha csak odatevedt volna, s mivel serult, kiszolgaltak. A tobbi gyerekhez mashogy viszonyultak, ehhez olyan hidegen. De tobbszor is visszatert jatek kozben ehhez az asztalhoz, mas szulot nem lattam, akihez ment volna, tehat csak oda tartozhatott. De erre a kislanyra ra se szoltak. Letette a talcat a foldre es olyan hidegen hagyta a ket not, mintha ez termeszetes volna. Es azert is zavart, mert ott voltak mellettem, mikor vigasztaltam a lanyom, lattak, hogy a kislany bantotta a lanyomat, de ez is hidegen hagyta oket, abszolut reakcio mentesek voltak.
Nem akarom felfujni a dolgot. Csak egyet kerdeznek, aki ert hozza: Hogy lehet erre reagalni, nem kellene a szuloknek kicsit azert megis rendre inteniuk, vagy esetleg odabokni nekem, hogy bocs man a gyerek miatt, latod, hogy serult.
Ami a masik, hogy o tunt a legkisebb gyereknek a tobbi mellett (a csaladbol) Olyan max 6, de miniumum 4 eves volt, de kerdem en, ha valakinek mar van legalabb 1 gyereke es kiderul, hogy dawnkoros a kisteso a pocakban, miert vallaljak, ha nem tudjak kordaban tartani? Vagy ez normalis, minden Dawnkoros ilyen, ugy ertem, nem lehet rajuk szolni semmiert, akarmit csinalnak?
Nem tudom miert, de az a kislany ugy megijesztette a lanyomat, hogy bepisilt es meg nagyon emlekszik ra, mert tegnap beszeltunk anyosommal, es kerdezte lanyomat, hogy volt e jatszohazban, mire lanyom elmeselte, hogy bantotta a kislany es sirt is. 1 hete tortent az eset. Remelem gyorsan elfelejti.
Nem dawn hanem down.
Mindegy neked sem lehet semmit mondani, mert csak a te "igazad" elfogadható számodra.
1. vagyok. Én mint szülő amikor a gyerekem a hiperakítv -magatartászavaros gyerekkel volt egy helyen és az bizony bántotta, mit reagáltam? Leültem közéjük, lecsitítottamm a problémásabbat, a síró fiamnak elmondtam, nem akarta bántani a másik, ő nem tudja magát irányítni minden esetben, de ha szépen játszunk vele, meglásd ő is szépen játszani fog. És elkezdtünk játszani. Azóta ez a kis bevezetés bár kell, de a fiam nagyon jól elvan, sőt mondhatni a másik gyereknek a fiam a legjobb barátja.
Minden csak rajtad múlik. Oviban is kompetencia elvű nevelés van a legtöbb helyen, ott is erre tanítják a gyerekeket.
Én nem onnan közelítem meg, hogy kire és miért kellene rászólni hanem a másik oldalról, én "szelídítek".
Szerencsere azert valaki tudja ertelmezni a dolgokat. A serult gyerek csak azert fontos a sztoriban, mert nem tudtam, hogy lehet e egyaltalan veluk egy kicsiket megtanitani, hogy nem lokdosodunk, nem bantjuk a masikat. A legfobb gond itt a szulok reakciojaval volt, na mindegy.
Azert is irtam ki a kerdest, hatha volt mar valaki hasonlo helyzetben. Egyebkent szerintem egy uj helyzetben az ember, amire nem szamit, mindig osztonosen cselekszik. En a sajatomat vedtem...nem tudom, lehet hibasan raktak ossze. Itt en lezarom a vitat.
Pont úgy kell reagálni, mintha bármilyen más gyerek verekszik. Miért ne lehetne rászólni? Ha egy totyogó belecsimpaszkodik a lányod hajába, mert tetszik neki a színes hajgumi, akkor is beavatkozol, nem?
Furcsa, hogy a másik gyerek hozzátartozói nem léptek valamit. Az ő dolguk lett volna elsősorban. A Down-szindróma, féllábúság, vakság, nagyothallás, akármi senkit sem jogosít fel arra, hogy bántsa a másikat, ahogyan a kövérség, szépség, szuper intelligencia, vagy teljesen átlagos lét sem. Talán érdemes lett volna ott maradni, és megfigyelni, miből keletkezik a konfliktus, és rögtön segíteni a kislányodnak vagy szükség esetén leállítani a másik gyereket. Pont úgy meg lehet fogni a kezét, és megakadályozni a verekedésben vagy akár a túlzott lelkesedésből adódó "bántás"-ban mint bármelyik másik gyereket.
Én voltam hasonló helyzetben: a másik oldalon, vagyis sérült (autista) gyermekkel! Azt kell megérteni, hogy ez nálunk nem úgy működik, hogy elmondom, hogy mit hogy kellene, hanem egy hosszabb tanulási folyamat. Egy játszóházban nyilván nincs idő ezt "kivárni", de a gyerek csak úgy fog szocializálódni, ha hordom közösségbe, és bizony, kell egy bizonyos mértékű tolerancia a közösség részéről is. Hogy a gyerekek bántják egymást néha (a nem sérültek is), az sajnos benne van a pakliban. Nem kell rossz szándékot tulajdonítani neki - az én lányom pl. senkit nem bántott, egészen addig, amíg oviba nem ment. Nagyon jó emlékszem, amikor első nap az öltözőben elhűlve nézte, ahogy két fiú üti egymást. És sajnos egy idő után "eltanulta" - az "egészséges" gyerekektől! Hónapokig tartott (pszichológus segítségével), mire kezelni tudtuk az agresszióját, dühkitöréseit, de megoldottuk. Szerencsére a többi gyerek, szülő (na meg persze a pedagógusok) türelmesek voltak, nem közösítették ki, hanem támogatták, tolerálták.
És kérdező, ha tudnád, hogy az én lányomat mennyi sérelem éri, ő nem csak a fizikai bántalmazást veszi magára, hanem azt is, ha csúfolják, ha mutogatnak rá... hány éjszakai felriadás, bepisilés, szorongás volt már emiatt! Ezeket meg kell tanulni kezelni - egészséges és sérült gyermekek esetében is!
Nyilván itt nem arról van szó, hogy a kérdező nem éri fel ésszel,hogy egy sérült gyereknek nehezebb megmagyarázni dolgokat,hanem,hogy ha szülő meg sem próbálja és nem figyel fokozottan a gyerekére!
És itt nem a két gyereknek kell megoldani a helyzetet, hanem nyilván a szülőknek! Egy sérült gyereknek sem szabad mindent megengedni, vagy ráhagyni, mert ő úgy is sérült, nehezen érti meg...
Barátnőm gyereke hiperaktív, és sokkal jobban figyel rá, mert tudja, hogy milyen galibák adódhatnak. És fegyelmezi a gyereket, még ha jóval nehezebb is, nem hagyja rá, mondván,hogy hát ő hiperaktív, szokják meg az emberek!
Egy 3 éves gyereknek még hiába magyarázom,hogy a másik gyerek sérült és lehet,hogy azért viselkedik így, ő még ezt nem érti, csak annyit fog fel,hogy a másik bántotta. Ahogy nyilván egy sérült gyereknek is nehéz elmagyarázni,hogy miért nem szabad ezt meg azt csinálni. Itt a szülőknek kell észen lenni, és megoldani a helyzetet, de nem úgy,hogy ráhagyom a másikra,hogy had erőlködjön csak, max. elviszi a gyerekét, ha nem tetszik neki!
A keresztlányom ovis csoportjában van egy hiperaktív kisfiú, aki jócskán agresszív is. Nem túlzok,ha azt mondom,hogy minimum egy gyerek minden nap sír miatta! Ott is próbáltak már szépen beszélni a gyerekkel is, szülőkkel is, de a szülő csak egyfolytában annyit hajtogat,hogy hiperaktív és nem lehet vele mit kezdeni. Viszont szerintem az sem megoldás,hogy a többi x gyerek, meg gyomorgörccsel menjen oviba, aminek elvileg egy jó helynek kellene lenni!
"Nem akarom felfujni a dolgot."
Ha ilyen patáliát csinálsz, mikor nem akarsz felfújni valamit, milyen vagy, amikor fel akarsz? Háború és béke méretű kommentekben kampányolsz az összes Dawn kóros likvidálásáért?
"Csak egyet kerdeznek, aki ert hozza: Hogy lehet erre reagalni, nem kellene a szuloknek kicsit azert megis rendre inteniuk, vagy esetleg odabokni nekem, hogy bocs man a gyerek miatt, latod, hogy serult. "
Gondolom, feltételezték, hogy ha van egy mogyorónyi agyad, akkor magadtól is leesik, hogy valami nem oké a gyerekkel.
"Ami a masik, hogy o tunt a legkisebb gyereknek a tobbi mellett (a csaladbol) Olyan max 6, de miniumum 4 eves volt, de kerdem en, ha valakinek mar van legalabb 1 gyereke es kiderul, hogy dawnkoros a kisteso a pocakban, miert vallaljak, ha nem tudjak kordaban tartani?"
Úgy van, kampányolj az abortusz mellett. Te miért nem vetetted el a félős- hisztis - bepisilős gyerekedet? Mert neked kellett. Nekik meg a Dawn kóros kellett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!