Ha ADHD-s a fiam, akkor nem lesz elégedett/boldog/sikeres az életben?

Hat nem tudom. Ocsem tenyleg adhd-s es az nagyon nem igy nez ki nala.

Ez semmi. Atlag 6 eves :D

Adhd: figyelemzavar és hiperaktivitás

Add: figyelemzavar (hiperaktivitás nélkül)

Itthon mindkettőt adhd-nak hívják sokszor, de a hiperaktivitás nélküli gyakoribb, csak nehezebben észrevehető (nem rohangál egész nap) sokszor nem is lesz diagnosztizálva.

Miért ne lehetne boldog az élete? Az ADHD-sok jó része megtanulja kezelni a helyzetet, segíteni kell ebben. Egyik ismerősöm foglalkozott ilyen gyerekekkel, technikákat tanultak, hogy oldják meg az ezzel kapcsolatos nehézségeiket. A többséget egyébként nem kellett gyógyszerezni és akit igen, közülük is sokan elhagyhatták idővel. Nekik is megvan a maguk helye a társadalomban, de lehetőleg ne egy szalag mellett, folyton nagy összpontosítást igénylő feladattal.

Az elkalandozó figyelemről csak annyit, hogy van egy barátom, akit elsőben a tanító kisegítőbe akart küldeni, mert folyton elkalandozott a figyelme, nem csinálta meg a feladatokat. Az anyja nem ment ebbe bele. Az elején nem ment neki az iskola, de idővel belerázódott, jól tanult. Később gimnáziumba ment, aztán egyetemre, doktorizott, ma sikeres és elismert kutató. De mind a mai napig kicsit elvarázsolt. Neki amúgy van pár diagnózisa, de egyik sem az ADHD :).

14es, ahhoz nagyon "súlyosnak" kell lenni, nem írna 100%os dolgozatokat, nem tudna figyelni az órán, az nem a "néha elkalandozik" kategória. Az inkább egy kisgyerek, aki túl fiatalon kezdte az erős oktatást nyújtó sulit.

Versenyistálló/erős típusú suliba jár? Azért az elég beszédes, hogy több dolgozata volt hat évesen, mikor még csak vonalat tud húzni és 10ig se vették a számokat:).. hat év és hány hóval kezdte az iskolát?:)

Feleségem szakszolgálatnál dolgozik, viszonylag belelátok az ilyesmibe.

AMit leírtál az nagy eséllyel nem ADHD, sokkal inkább valami pszichológiai gond. Szorongás, ilyesmi.

Az egy dolog, hogy a tanár szerint nem figyel, de úgy tűnik ezt a dolgozatok egyáltalán nem igazolják.

Most kezdte az iskolát. Oké, eltelt már vagy 4 hónap azóta, de azért ez nem akkora idő, hogy csakúgy stresszmentesen meg is szokja a sulit, pláne, ha mondjuk bszogatja a tanár, hogy nem figyel.

A szakszolgálattól meg ne félj:) A végszó MINDIG a szülőé. Ha adni akarnak SNI vagy BTM kódot, akkor is csak akkor teszik, ha te rábólintasz. Egyébként SNI-t sztem erre kizárt, hogy megadnák. A BTM meg kb semmire nem kötelez senkit. Nem szívesen adnak kódot amúgy, mert konkrétan felső utasításra ki van adva, hogy akinek nem muszáj, ne adjanak, mert kva kevés a gyógypedagógus, úgyhogy úgy tudják tartani a dumát, hogy nincs pedagógushiány, ha a munka is kevés... nem mintha a jelenlegi szintet el tudnák látni rendesen... no comment...

Az is lehet, hgoy azt mondják majd, hogy most felmérték, semmi egyértelműt nem találtak, kap valamennyi fejlesztést (heti 1, ilyesmi) aztán 6 hét múlva megint felmérik. És még ez alapján is lehet, hogy akkor is kap ilyen ideiglenes fejlesztést és megint felmérik hetekkel később. Ha nem indokolt a kód, de érzékelhető valami, akkor ilyesmit is sozktak csinálni. Már ha bírják kapacitással, ugye.

Utolsó nagyon cuki, de szakszolgálata és vizsgáló személye válogatja..

Mi eddig 6ből 2x kerültünk normális emberhez, az egyiknél olyan suttyó a recepciós, hogy megmondta, hogy az autizmus és az SNI olyan, mintha börtönviselt lenne a gyerek, nem szabadna eltüntetni nyom nélkül senkinél, hogyha új helyre megy, lássák mások, hogy mire számíthatnak az előélete alapján.

"A végszó MINDIG a szülőé. Ha adni akarnak SNI vagy BTMN kódot, akkor is csak akkor teszik, ha te rábólintasz." --> ez meg konkrétan nem igaz, ha nem akarod akkor is adnak, csak perelni lehet utána, és ha nem jelensz meg náluk, vagy nem írod alá, átküldhetnek a gyámügyhöz meg a gyermekvédelemhez.

Sokfajta ember van, én is találkoztam olyannal, mint a kérdező felesége, aki valóban a gyerek érdekét nézte, de hatból csak kétszer jött össze. Volt, aki direkt lehúzta a gyerekem. Szubjektív megfigyeléseknél minden a vizsgáló személyén múlik, és nem mindenki "jó ember" vagy "szakértő", aki összehozott egy gyps vagy pszicho alapfokú diplomát.

16, a gyámügy csak akkor téma, ha az intézmény küldi be a gyereket és a szülő nem viszi. Ha csak az van, hogy a pedagógus mondja, hogy háááát, el kéne vinni, de nem az intézmény küldi be, hanem a szülő jelentkezik, úgy semmiféle kötelezettség nincs.

De ja, az igaz, hogy végeredményben embere válogatja. A kódot szülőnek alá kell írnia, de persze erős rábeszélés van a szolgálat részéről és bizony sokszor elfelejtik jelezni, hogy ha akarja, fellebbezhet a döntés ellen és késznek állítják be a döntést.

Nyilván vannak úgymond egyszerűbb meg súlyosabb esetek. A kérdező gyerekénél valószínűleg ráhagyják a szülőre ami szerinte a jó, de egy középsúlyos vagy súlyos értfogynál már nem lacafacáznak. Bár sajnos volt oylanra is példa, hogy anyuka kérésére az egyértelműen autista gyerek nem kapta meg az SNI kódot, merthát apuka vallása szerint az bevonzaná a rossz szellemeket.. és lényegében a gyerek csak akkor autista, ha elismerjük, hogy az, egyébként amíg tagadjuk, addig semmi gond vele... igaz, 4 évesen nem éri el egy 1 éves szintjt sem... de idővel biztosan megtáltosodik... csóri gyerek...

De igen, giazad van, embere válogatja, szeretném azt hinni, hogy minden hely olyan mint a feleségemé, de ő is mondja, hogy pl eleve azért van olyan sok munkájuk, mert egy másik hely rájuk tol mindent és a sázmokból látni lehet, hogy negyedannyit sem dolgoznak...

Pont azért lesz sikeres mert adhds.

Kis aktív, add sportra mert jobban fejlődik olyankor ertelmileg is .

Örülj neki, ez nem olyan betegség, akár pozitívum is lehet ha kiaknázod a tehetségét.

Sok sikert! Szeretettel!