Az ovit milyen érvekkel kerülhetik el?

Beiratni kotelezo. Aztan annyit veszed ki, amennyit akarod.

Miert nem szeretned h ovis legyen? Szocializalodast hogy oldod meg?

Előző, nem veheti ki annyit, amennyit akarja. Ha már felvették, akkor kötelező napi minimum 4 órában jelen lennie a gyermeknek, az új törvény szerint.

Ezen kívül a gyerekek többségének semmilyen nevelési intézmény nem való, 4 éves kor alatt

(a vonatkozó törvénycikkelyt nem szakmai okokból hozták, sajnos).

Tehát semmiféle szocializációt

nem kell megoldani, 4 éves kor alatt.

(Csak a munkába járás miatt létezik ovi, bölcsi, 4 éves kor alatt. Meg a gyerekek azon KICSI hányadának, akik 4 éves kor előtt imádják az ovit/bölcsit).

Az anya mellett érzi jól magát a legtöbb, 4 év alatti gyermek.

De ha érdekelnek a felmérések: még a legtöbb 6 éves is azt mondja, ha kérdik, mi a legjobb az oviban:

"az, ha anyu/apu értem jön".

Az ország egyik legkiválóbb óvodájában készült a felmérés, kiváló pedagógusok közreműködésével, akiket szeretnek a gyerekek. Mégis a legjobb számukra anyuval, apuval.

Ráadásul 3 évesen nem játszanak együtt a gyermekek, csak egymás mellett. A szocializációról

nincs elkésve egyik 4 éves se,

ha addig nem járt se bölcsibe, se oviba.

A szocializáció 4 év alatt akkor hatékony ,ha folyamatosan a szülővel van a gyermek. Szocializál az, ha sétálnak, ha találkozik az utcabeliekkel, a boltos nénivel, az, ha otthon játszi, beszélnek hozzá, beszélgetnek vele, játszanak vele.

Ráadásul az Óvodai Nevelés Országos Alapprogramja is kiemeli azon szakmai evidenciát, hogy az óvodás gyermek számára (beleértve a 6 éveseket is!!)

a legfejlesztőbb,

és legnagyobb élményt nyújtó TEVÉKENYSÉG (tehát a tevékenységek közül emeli ki) :

a szabad játék.

(És nem a direkt módon történő játékos fejlesztés. Egy valamire való óvodában olyan alig alig akad.)

Az óvodai nevelésnek egyébként is az indirekt fejlesztési módszer az alapja, kiemelten tehát a szabad játéktevékenységgel, melyet időnként óvatosan terel indirekt módon a pedagógus.

Ha érdekel szakirodalom, kedves előző, szólj, és legközelebb linkelek néhány vonatkozót.

.

Kedves kérdező, általánosságban erre nincs egyértelmű válasz, óvodavezetője válogatja, a legtöbbje

nem vár el súlyos indokot.

Enyhébb esetben (pl ha NEM él fogyatékkal a gyermek), a szobatisztaság hiánya ESETLEG érv lehet, vagy a túlzott félénkség, vagy ha nem beszél még a gyermek.

* "Tehát semmiféle szocializációt

nem kell megoldani, 4 éves kor alatt."

-értsd: ovi/bölcsi által

nem szükséges szocializálni,

4 éves kor előtt.

Szobatisztaság nálunk már nem feltétel.

Előző, köszi ezt a választ. Mindenki h..yének néz, amikor mondom, hogy a 3,5 éves gyerekem most ment csak oviba különböző indokok miatt, és én tudom, hogy neki a 3 év korán lett volna, csak szenvedés lett volna mindkettőnk részéről. Ennyi idősen szereti, bár csak fél napot van.

Szívesen, előző. Egyébként nem véletlen emeltem ki szavakat a kommentemben:

"a szobatisztaság hiánya ESETLEG érv lehet"

ESETLEG.

Tehát NEM tagadható meg a pelenkás gyermek felvétele óvodába -akár normál óvodába, vagy magánba-, amennyiben a 4. életévét még

nem töltette be A PELENKÁS gyermek -tehát most kifejezetten a pelenkásokra értem az életkori határt-, de a 4. életév betöltésétől normál oviba a pelenkások felvétele sajátos elbírálásra kerül tudtommal, lévén a 4. életévtől már fogyatéknak számít,

ha nem szobatiszta a gyermek.

Integrált normál állami oviba van esély felvételre pl egy 4 éves pelenkás esetén, de erre nincs garancia,

mert az, hogy integrált,

az nem az összes fajta enyhe fogyatékosságra értendő, hanem

helyi óvodai nevelési programja válogatja.

És hogy vezető óvónője válogatja...

A fogyatékosságról még annyit (nehogy félreértse bárki is), hogy bár

nem kompetenciám a középsúlyos és súlyos fogyatékkal élők, de annyi bizonyos, hogy normál oviba

nem veszik fel őket.

Az enyhe (testi, értelmi értelmi-akarati stb) fogyatékkal élők elbírálása szintén óvodavezető függő, de leginkább helyi óvodai programfüggő, ugyanis integrált nevelést folytató óvodába felveHETő az ENYHE fogyatékkal élő gyermek, de 4 év alatt az enyhe fogyaték szintén LEHET indok a halasztásra (ha van róla papír).

Itt-ott pontatlanul fogalmaztam -bár a lényeget ez szerencsére nem érinti-, szerintem értelmezhető a kommentem. Itt a végén az egy betű elírásom inkább lényeges, azt korrigálom:

testi, érTelmi, érZelmi-akarati.