Az óvónők miért engedik meg, hogy az oviba a szülők fiú gyermekre szoknyát adjanak bentre? Mit lehet kezdeni ilyen idióta szülőkkel?

Most komolyan van itt olyan szülő, aki dacból nem ad a gyerekére télen harisnyát, és inkább hagyja, hogy megfázzon? Eszem megáll, ez aztán a szülő, csak gratulálni tudok.

Amúgy pedig jobban belegondolva egy kisfiúnak igencsak praktikus a szoknya. Mert azért valjuk be, az ovisok pont az a korosztály, aki nemrég szokott le a pelenkáról, könnyű belefeledkezni a játékba, és csak az utolsó pillanatban szólnak, hogy jön a pisi. Ha akkor még a nadrágból ki kell hámozni, akkor már rég becsurizik, ellenben a s zoknya csak fellibben, bugyi letol, és a gyerek már ülhet is a wc-re. (az meg elég hülye érv, hogy akkor apuka is hordjon szoknyát, a felnőtt férfiak már tudják kontrollálni a pisilhetnékjüket, ha nem szedjenek saballot)

23-as.

Remelem csak viccelsz ezzel kommentede?

Megal az eszem, most komolyan.

Fiura szoknya?? Ennyira mar ne legyunk liberalisok.

Harisnya oke, persze hosszu nadrag ala, de nem rovidnadrag ala. Mondjuk, nekem mar a bugyi megnevezes is visszatetszo fiuknal, a fiam alsonadragot hord, nem bugyit, es o is igy nevezi. Bugyit, szoknyat, bluzt lanyok hordanak. Mar ne neveljunk uniszex gyerekeket.

23-as, más alternatívát el sem tudsz képzelni?: "Most komolyan van itt olyan szülő, aki dacból nem ad a gyerekére télen harisnyát, és inkább hagyja, hogy megfázzon? Eszem megáll, ez aztán a szülő, csak gratulálni tudok."

Képzeld, van olyan vékony nadrág, ami nagyon kényelmes és harisnya HELYETT is jó. Ráadásul nem kérnek mindenhol rövidnacit, van ahol hosszúnadrágban is lehet a gyerek. Nem fázik meg, nyugodj meg. Nekem is megáll az eszem, hogy ész nélkül ítélkeznek egyesek!