Mi a véleményetek erről h a homoszexuális párok nem fogadhatnak örökbe gyereket?

Homoszexuális párok eddig sem fogadhattak örökbe. Ha egy meleg pár gyereket akart, akkor egyikük jelentkezett egyedülállóként, és csak ő lett a gyerek hivatalos szülője, a másiknak jogilag semmi köze nem volt hozzá. Ezt a kiskaput szüntették most meg úgy, hogy az egyedülállók ezentúl csak külön miniszteri engedéllyel fogadhatnak örökbe. Maga Novák Katalin sem csinál titkot belőle, hogy a cél a melegek kiszűrése, és egy heteroszexuálisnak örömmel megadja az engedélyt.

Személyes véleményem: bár alapvetően azt gondolom, hogy egy gyereknek apára és anyára van szüksége, kicsit gáz itt tartani a 21. században. Majd az ügyintéző meg a miniszter asszony ránézésre megállapítja a jelentkező szexuális irányultságát, és az alapján dönt? Nem ütközik ez mindenféle nemzetközi jogba? Ilyet már 30 éve se lehetett nagyon csinálni.

Bevallom, nehéz elfogadnom a homoszexualitást.

Viszont azt hiszem, csak jobb egy otthon 2 apukával, vagy 2 anyukával, mint egy lelencházban felcseperedni.

Nagyon széles és nehéz téma ez ide, pláne ha olyan felfogással van az ember mint én.

Jó is, meg nem is.

"felháborít, hogy úgy gondolják egy gyermeknek jobb intézetben-családotthonban felnőni, mint két szerető ember mellett" - viszont akkor ha ezt tovább gondoljuk: miért kell, hogy két ember legyen? Miért nem lehet három, négy vagy tíz? Ha az embernek lehet két anyja vagy két apja, akkor nem lehet ugyanúgy három anyja, vagy két anyja ÉS két apja? Hiszen tudjuk, hogy a monogámia is egy kulturálisan kialakított dolog, nem természetes.

Kinek az ízlése alapján kell akkor meghúzni a határt, hogy mi az, ami belefér, és mi az, ami már nem?

Most komolyan kérdezem azoktól, akik ellenzik a meleg párok örökbefogadását:

Tényleg jobban éreznétek magatokat, ha az a szerencsétlen gyermek egy nagy valószínűséggel bántalmazó intézményben gyökértelenűl nöljön fel, csak mert abberáltnak tartotok egy amúgy gondoskodó, szerető meleg párt?

Nem gondoljátok, hogy az intézményben felnőtt gyermekek jobban sérülnek attól a környezettől ami ott körbeveszi őket? Egy apa, és egy apa, akik gondoskodnak róla, elfogadják őt mindentől függetlenül, megtapasztalja a gyerek hogy igenis kell valakinek? Valakinek szüksége van rá?

Milyen érzés lehet egy elhagyott cigany kisfiúnak az, hogy a legtöbb magyar kissrácot örökbefogadják, de őt nem? Aki amúgy is sebeket hordoz már, hiszen nincsen családja. Örökre gyökértelen, és gyámoltalan lesz hiszen ott a tudat, ő nem kellett a szüleinek, lemondtak róla.

Teljesen rendben van, hogy akkor ez a lelkileg bántalmazott gyermek inkább nöljön fel egy olyan intézményben ahol nem foglalkoznak megfelelően vele, és bántalmazzák mert igenis ezt csinálják!

Nem olyan szerető ám az a közeg ott, ott sincsen elég gondozó, szánalmasak a fizetések, nincs sok jól képzett ember erre és nem tudnak figyelni a gyerekekre. A gyerekek olyan gonoszak tudnak lenni egymással, borzalmas ami ott tud folyni.

De mindegy, az sokkal fontosabb hogy Balázs és Péter ne fogadja őt vagy bárki mást örökbe, mert tuti akkor belőle is meleg lesz, vagy biztosan pedofilok azért akarnak gyereket, vagy ez nem keresztény dolog ami VICC, mert semmi köze nincs a vallásnak az örökbefogadáshoz!

Balázs és Péter jómódúak, szeretetteljesek, felelősségteljesek, mindent megakarnak adni a gyereknek.

Talán majd másik országban! :)

Hm... Valamiért a legtöbb ember fejében a mai napig az él, hogy a sok szerencsétlen árva gyermek Twist Olivért idéző körülmények között senyved a lelencházakban, miközben tiszta lelkű meleg párok dörömbölnek az ajtókon, hogy hadd menekítsék onnan ki őket, pedig már nagyon-nagyon régen nem erről van szó.

1. Az állami gondozott gyerekek 10 százaléka örökbe adható. A többieknek vannak szüleik, tartják is a kapcsolatot.

2. Akár örökbe adható, akár nem, ezek a gyerekek túlnyomó többségben nem intézetben - pláne nem "árvaházban" - élnek, hanem nevelőszülőknél, normális családot imitáló körülmények között. Kötődnek a nevelőszüleikhez, általában apának és anyának szólítják őket, és sok esetben azt sem tudják, főleg amíg kicsik, hogy ez nem az igazi családjuk (hogy ez mennyire jó, arról lehet beszélgetni, de ez van).

3. Sokkal több az örökbe fogadni vágyó szülő, mint ahány az örökbe adható gyerek. A cigány származás általában áthidalható "gond", őket is örökbe szokták fogadni. Akik igazán esélytelenek, azok a súlyos betegek és a 10 évesnél idősebbek. Egy súlyosan értelmi fogyatékos kamasznak nem azért nem jut örökbefogadó szülő, mert kizárták a melegeket.

4. Állandóan az a mantra, hogy nem a szülőknek keresnek gyereket, hanem a gyereknek keresik a legmegfelelőbb családot. Úgyhogy itt sem azt kéne nézni, hogy kinek van joga a gyerekhez, hanem hogy melyik gyerek számára az ideális az, ha két apja van, anyja meg egy se.

16-os : hány mozaik család van ahol két "anyja" két "apja" van egy gyereknek? én is elváltam az első férjemtől, a lányom a vér szerinti apját is és a jelenlegi férjemet is apának szólítja (jelenlegi férjemmel fogadtunk örökbe egy kisfiút ) és mind a kettőre apaként tekint.. hogy hányan nevelnek egy gyereket? normál esetben ott vannak a nagyszülők is szülők testvérei is akik a családot adják, személy szerint hagyom mindegyiknek ha együtt vagyunk hogy "neveljék" is a gyerekeimet ha szükség van rá.. a "család" nem csak egy szülői párból áll szerintem hanem nagyszülőkből, nagynénik-nagybácsik-unokatesók... ettől (is) meg vannak fosztva a gyerekek..

18: jogos az írásod, mert valóban nagyon kevés az olyan gyermek aki "örökbe adható" és emellett "nem kell senkinek" és igen.. inkább nevelő szülőknél vannak és nem intézetekben.. de.. vannak gyerekek akiket esetleg örökbe fogadna egy azonos nemű pár.. mert nem kell a heteró pároknak. lehet hogy nagyon kevés ilyen gyermek van, de van... tőlük miért kell elvenni a lehetőséget, hogy családban nőjenek fel? és mint az elején írtam, itt nem csak a "szülőkről" beszélünk.. hanem agyszülőkről.. stb-- (15)