Ha nem adatom be a kötelező 15 hónapos oltást a lányomnak, megbüntetnek?
Igen, muszáj beadatni, különben lecsuknak.
Ami azt illeti, hogy nem vicc maga a betegség, hát az unokaöcsém és a szülei is inkább választották volna a rózsahimlőt, mint hogy a 15 hónapos gyerekük az oltás (ritka!) mellékhatásaként egy életre 1-es típusú cukorbeteg lett...
Kedves 17-es. Az oltási betegség nem fertőz!!!!!!
Mikor a kisfiam 15 hónaposan megkapta, a kislányom még 2 hónapos se volt, mégse kapott el semmit a fiamtól, aki az oltás után 1 héttel belázasodott és kiütések jelentek meg rajta. Direkt ezért kérdeztem rá az orvosra, hogy ezek ugye nem fertőznek, mert a tesó még nagyon pici és határozottan állította, hogy az oltási betegség tünetei nem fertőznek. Ugye tudjuk, hogy a kanyaró igen agresszívan fertőz, mégse lett beteg a kislányom, aki tápszeres volt sajnos, tehát nem lehet mondani, hogy az anyatej védte meg.
Több cikk is írja, hogy az oltási betegség nem fertőz:
www.gyermekbetegsegek.hu/baranyhimlo-oltasi-beteg-kismama.aspx
"2.élő kórokozó tartalmú oltások. MMR és a bárányhimlő ellen NEM fertőzést okoznak, csak a tünetek emlékeztetnek magára a betegségre - ezért hívják oltási betegségnek.
Az oltási betegség NEM FERTŐZ,terhesre,immonológiailag sérült egyénre NEM veszélyes."
Nem az oltási betegségere írtam, hanem arra, h az oltott gyerek hetekig fertőzhet
Viszont a szomszédunk lánya (nagyobb) megkapta a bárányhimlő elleni 1. oltást, és ő és a kisebb testvére is 1 héten belül bárányhimlősek lettek. Mindezt egy kis faluban, ahol azért, ha lenne fertőzés, feltűnő lett volna - mármint, h van mástól is elkapni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!