Most melyik a "jobb" szívtelen anyának vagy lustának lenni?

#5 teljesen egyetértek vele

Kérdező: megfelelni úgysem tudsz mindenikek tehát ne is akarj !!!

válaszd azt a lehetőséget ami nektek a legjobb nem azt amit mások mondanak

Sok a "nagyon okos anyuka" a környezetedben :).

Szeretnek másokon csámcsogni.

Egyébként én úgy tartom jónak a gyermek szempontjából, hogy kb. 3 éves koráig az anyával legyen, aki viszi ide-oda, társaságba (gyermektársaságba főleg), DE:

vannak olyan helyzetek, akiknek tényleg szűkösek az anyagiak. Neki nincs mese, bármit is szeretne, menni kell dolgozni, hiszen sokszor a mindennapi kenyér a kérdés, vagy hogy jut-e pelenkára a hó végén. Nem ítélkezem felettük. Azokkal nem értek egyet, akik nem tudnak mit kezdeni a 1,5-2 éves gyermekükkel és inkább beadják bölcsibe. A nevelés nem egyoldalú, a gyermek is neveli a szülőt: türelemre, kitartásra, kreativitásra stb. Ez a szülősséggel jár. Aki ezt megspórolja magának, hát... Nem tudja mit dob el.

A minap is hallottam, hogy azért került bölcsibe a gyermek, mert a szülő ideges lett a nap végére, és ez nem jó a gyereknek. Az addig oké, de akkor az a megoldás, hogy lepasszolom a gyereket, nem az, hogy magamon változtatok? :)

Egyébként nagyon nehéz ezt megítélni, nem is kell, én viszont nem veregetem meg a fentebb említett anyukák vállát. Ilyen berkekben dolgoztam, és látom, hogy milyen skálán mozog a gyerekek anyagi és érzelmi háttere a bölcsiben, azért mertem reagálni, nem szerettem volna senkit megsérteni, de úgy gondolom, a nevelés felelősséggel jár, és én is kész vagyok a fejlődésre a férjem, gyermekeim, családom érdekében :).