Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » 3 éves unokahúgom még mindig...

3 éves unokahúgom még mindig nem néz rendes meséket. Úgy érzem nem fejlődik. Jól van ez így, vagy én látom túl negatívan?

Figyelt kérdés

Még mindig a Bogyó és Babócát és az éneklős bugyuta babameséket szereti, minden egyébtől fél..


Disney mesékkel, Hupikék törpikékkel, Tom & Jerryvel stb. próbálkoztunk, de egyszerűen nem szereti, a rossz karakterektől fél, nem köti le, elszalad, kikapcsoltatja.


Majd 3 évesen még nem beszél tisztán, folyékonyan sem érthetően, csak a lényegre koncentrálva, szavakat mond.


Jó lenne már egy Disney mesedélutánt tartani igazi mesékkel, melyek a felnőtteket is leköti (Oroszlánkirály, Pocahontas, Mulan, Szépség és a Szörnyeteg stb.), vagy még korai?


Szerintetek minden rendben vele? Ilyen későn érő típus lenne?

Érdemes erőltetni a fejlettebb meséket, vagy hagyjuk nézni amit ő szeretne?



2019. nov. 3. 18:52
1 2 3 4 5
 11/48 anonim ***** válasza:
86%
Igaza van az utolsónak. Kisgyereknek nem egészséges a tv. Könyv való neki inkább. Ha modern korban élünk, ha nem, akkor is ez lenne a normális. A tv árt a belső képalkotásuknak, zavarja az idegrendszerüket.
2019. nov. 3. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/48 A kérdező kommentje:

megismétlem: ez egy mesékre vonatkozó kérdés, nem pedig mesélésre vonatkozó..


de ha már itt tartunk és ennyire sziklaszilárdan hisztek ebben, akkor utolsó hozzászólásként be tudnátok linkelni a tanulmányt, miszerint a mesék ártanak a gyerekek fejlődésének?

(nem általános véleményre vagyok kíváncsi, sem a tietekre, hanem konkrét kutatásra/papírra vetett szakvéleményre, mely idézhető és ellenőrizhető)

2019. nov. 3. 19:36
 13/48 anonim ***** válasza:
93%

Szerinted azért nem fejlődik jól, mert nem akar disney meséket nézni?

3 éves. Természetes, hogy ilyen hosszan nem köti le a figyelmét egy mese, ahogy az is normális, hogy még nem tiszta a beszéde és nem használ hoszszabb mondatokat. Az is normális, hogy kikapcsolja erőszakos jelenetnél a tv-t. Ne erőltessétek az ilyen meséket. Te szeretnél disney maratont, ő nem. Majd pár év múlva talán. De lehet, hogy ő akkornsem fogja szeretni az ilyen rajzfilmeket. Nem vagyunk egyformák .

2019. nov. 3. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/48 anonim ***** válasza:
87%
Bocsi, te kérdeztél, úgyhogy hozz te tanulmányt arról, hogy csak diznivel lehet fejlődni...
2019. nov. 3. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/48 anonim ***** válasza:
83%

Hát, a 23 évesemnél már sok mindennel nem próbálkozhatok, ha már megszólítottál. ÉS ő az én gyerekem, oké?

Az unokahúgod meg nem a tiéd. Ha erőszakkal próbálnál vele hülyeséget nézetni, mert te akarod, akkor többet nem lennél vele, ennyi. A saját gyerekeddel próbálkozz. Ja, az nincsen, csak okos vagy?

2019. nov. 3. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/48 anonim ***** válasza:
92%

Elég életképtelen vagy, tekintve hogy elég csak a keresőbe beirnod és kismillió tanulmányt kapsz. De tessék itt egy:


Mesére szükség van, csak nem mesefilmként


Az vitathatatlan, hogy a gyerekek értelmi és érzelmi fejlődéséhez elengedhetetlen a rendszeres mese, abban viszont már nincs ekkora egyetértés, hogy a mesét hallgatni vagy nézni is jót tesz-e. A szülők által mesélt történetekben a gyerekek elképzelik a szavak nyomán a mesebeli világot, eközben pedig - ha jó a mese - saját konfliktusaikat is átélik, ezeket rendezni tudják, és megfelelő mintákat kapnak bizonyos helyzetekben való boldoguláshoz. Emellett kiválóan összekapcsolja a családtagokat, egy meghitt légkört teremt, ahol a gyerek a mesélővel együtt kalandozhat egy izgalmas, szórakoztató világban.


Ez a világ azonban készen is megkapható, a különböző mesefilmek viszont nem érik el ugyanazt a hatást, mint a szülői változat. Először is azért, mert nem összehoznak, hanem elszigetelik a gyermeket, és a meséből hiányzik a személyesség meghitt hangulata is. A mesefilm nem ad választ a gyerkőc időközben felmerülő kérdéseire, hanem csak pereg tovább, s közben még a képzelőerőre sincs szükség, tehát az agya nem dolgozik, viszont megtelik izgalmas, sokszor feldolgozatlan képekkel.


Ha nagyon akartok, hosszabb mesékből próbálkozzatok inkább az olyanokkal, mint a Barbie Koldus és királylány, abban nincsenek ilyesztő részek - habár fontos, hogy egy kicsi gyereknek az is ilyesztő lehet, amiről te nem is gondolnád.

Mehet meg a Vacak a hetedik testvér, Micimackó, Vuk, Szaffi és kb ennyire tudnám nyugodt szívvel azt mondani, hogy oké egy 3 évesnek. Ha nagyon Disney-t akartok, akkor Hamupipőke esetleg. De komolyan a Hófehérke gonosz banyája engem is megijeszt, nemhogy egy 3 évest.

A beszéd meg igen is lassulhat a sok mesenézés hatására. Egyrészt az idegrendszerét rongálja, a sok hirtelen váltakozó, villogó kép, másrészt gondolj bele, hogy mekkora zavart okoz, hogy amikor az angol nyelvű mese szinkronizált verziójában valaki azt mondja "nem", azt tátogja "no". Egy ajakreses szót mond, de kerekíti a száját. És ez igaz az összes többi szóra is. Márpedig nagyon fontos, hogy lássa, hogyan mondják az adott szót.

2019. nov. 3. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/48 anonim ***** válasza:
86%

Ne legyél lusta, keresd ki magadnak.

De nem kell agysebésznek lenni, hogy felfogd, miért káros egy gyereknek az olyan mese, ami tele van erőszakkal és érzelmi hullámvasúttal. A tempó sem az idegrendszerének megfelelő, mert fel se fogta még a történést, amikor már a másik kettőt látja. A gyerekeknek idő kell, amíg ráfókuszálnak valamire és ha erre nem hagynak elég időt, leépül a gondolkodásuk. Ha neked mutatnak úgy filmjeleneteket, hogy másodpercenként más történik, te se fogod érteni, mi van és csak bámulni fogsz eltompult szemekkel.

Csak örülsz, hogy a gyerek csendben van és végre nem lóg rajtad, hisz úgyis ez a cél. Sose vettem be a szöveget, hogy a gyerek csak egy kis mesét néz ebéd közben és semmi többet.

2019. nov. 3. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/48 A kérdező kommentje:

15-ös: "Bocsi, te kérdeztél, úgyhogy hozz te tanulmányt"

Mint többször is kiemeltem, én MESÉKKEL és NEM MESÉLÉSSEL kapcsolatban kérdeztem... Aki ezzel kapcsolatban válaszolt, annak köszönöm.. Te nem. Légyszi tanulj meg kérdést értelmezni és ne láss bele olyanokat egy kérdésbe, amiről nem is volt szó...


16-os: "...ha már megszólítottál"

bocs, de a megszóllítást azt te kezdted, idézem: "bocs, de ki vagy te, hogy ..."


"A saját gyerekeddel próbálkozz. Ja, az nincsen, csak okos vagy?"

tehát ha jól értem az érvelésed, az hogy valakinek MÉG nincs gyereke szégyelnivaló dolog, azokhoz képest akiknek van?


17-es: forrás, szerző?

2019. nov. 3. 20:01
 19/48 anonim ***** válasza:
98%

Hivatalosan:


Tom&Jerry: 7 évestől.

Oroszlánkirály: 9 évestől.

Hupikék törpikék: 6 évestől.

Pocahontas: 7 évestől.

Mulan: 6 évestől.

Szépség és a szörnyeteg: 9 évestől.


Ha pedig már félelmet is érez és így is erőltetve van, az már veszélyeztetés. Tuti troll vagy és nincs gyerek a százméteres közeledben.

2019. nov. 3. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/48 A kérdező kommentje:

18-as


nem arról van szó, hogy nem tudnék utána nézni ha akarnék.. arról van szó, hogy Ti hoztok fel olyan érveket, melyek egy teljesen másik kérdéshez tartoznának, amely a mesék káros hatásaival lenne kapcsolatos..


ez a kérdés nem az.


amikor pedig számon vagytok kérve, hogy miért is nők lapja szintű válaszokkal érveltek egy teljesen másik kérdés kapcsán, akkor hirtelen még egy igazi szakvélemény igazolására sem vagytok képesek...

2019. nov. 3. 20:04
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!