Honnan jön ez az ostoba indok, amikor a szülők kifejezetten erre hivatkozva megtiltják a kamasz lányuknak a szőrtelenítést?
Nem arra gondolok, amikor azt mondják, hogy túl fiatal/kvás szőrteleníteni, bár ezek is megérnek egy misét.
Hanem amikor azt mondják, hogy azért tilos, mert attól megerősödik a szőr. Ez olyan hülye érv, még akkor is, ha eltekintünk attól, hogy ez egyébként nem igaz. Most ha én le akarom szedni a szőrömet mondjuk a lábamról, akkor azért akarom leszedni, hogy ne legyen ott. Nem érdekel, hogy milyenre nő vissza, mert nem akarom visszanöveszteni, azt akarom, hogy SEMMILYEN szőr ne legyen ott, tehát úgyis leszedem megint.
Akkor tulajdonképpen miért tiltási ok a szülőknek az, hogy megerősödik? Hát ki a bánatot érdekel, hogy milyenre nőne meg, ha az ember csupaszat akar, és akármi nő oda, azt pont le fogja borotválni/gyantázni/epillálni?
Miért miért? Mert idióták. Ennyi a nagy indok.
A műtéthez való szőrtelenítést nem kell idekeverni, az teljesen más.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!