14 éves fiam női ruhába öltözik, (titokban) sminkeli magát. Bele kéne szólni? Szabad egyáltalán? Majd kinövi?
Itt van egy USA nő vallomása, aki a tumblr közösség hatására kezdett bele a tesztoszteronterápiába.
Elég hosszú, mert nagyon részletes vallomás, de akit érdekel ez a téma érdemes elolvasni, mert nagyon tanulságos.
#32 igaz, melegek voltak a középkorban is, de a nyugati LMBTQ propaganda hatására van az, hogy pl. az angol fiatalok FELE (nem tévedés, 50%-a) mondja, hogy nem hetero.
A középkorban legalább a négy fal között csinálták, és nem azt hirdették, hogy "normális" dolog ez.
A homoszexualitás betegség. Nézd meg a wikipedia definicióját a betegségre, tökéletesen ráillik a homoszexualitásra.
Betegség, de azért "bele kell avatkozni"
Miért, egy betegségbe már hogyaf*szba ne kellene beavatkozni? PL. ez az orvos, pszichiáter, stb. dolga. Hol van itt az ellentmondás????
Ha valami NORMÁLIS, amint ti hirdetitek, akkor abba nem kell beleavatkozni.
Állítólag a transzneműség NORMÁLIS, de azért hormonterápia és átoperáció kell hozzá, ami egy elég komoly beavatkozás.
"Az, hogy többen valljàk magukat melegnek, meg gondolom azért van mert elfogadóbb a tàrsadalom, és nem érzik azt, hogy el kell bújniuk szégyenükben."
Na, ha az emberek fele VALÓBAN meleg lenne, és eddig csak ezért titkolták, mert féltek a megbélyegzéstől, akkor hogy élt túl az emberiség. Az LMBTQ propagada bizonytalanítja el a fiatalokat, csak ezért van ez. Az idősebb korosztályban nagyságrendekkel alacsonyabb ez az arány, ha megnézed a linket.
Mivel akkor még nem volt LMBT propaganda. Ha most már elfogadó a társadalom, akkor az idősebb melegek, hogyhogy nem bújnak elő hatalmas számban???
Ja, mert szerinted, ha orvoshoz megy a gyerekek, majd nem lesz meleg. Làtom tovàbbra sem érted, hogy melegnek lenni nem vàlasztàs, és egy kis elbeszélgetéstől nem fog àtfordulni. Ok, nevezd betegségnek, de a betegségek se mind gyógyíthatók, ez sem.
Régen meg bizony sok embernek volt làtszatból csalàdja, de nem kell annyira visszamenni az időben. Szerinted hàny politikus van, akinek otthon ott a gyerek, feleség közben meg a sajàt neméből vàlaszt szeretőt? Millió meg egy ilyen volt/van.
Szàjer mond valamit?
"Szàjer mond valamit?"
Ahogy Szájer viselkedik, az a NORMÁLIS.
Az, hogy egy felnőtt ember hány és milyen nemű aktusba beleegyező felnőtt emberrel létesít szexuális kapcsolatot, az MAGÁNÜGY, senkinek semmi köze hozzá. Majd elintézi a feleségével és a gyerekeivel, semmi közöm hozzá nem érdekel.
A magyar kormány sem szólt bele soha sehol, hogy nem lehet b*ziklubbot vagy szexklubbot üzemeltetni, és hogy ezekbe ki mehet el és ki nem és ott mit csinálhat és mit nem.
A házasság és a gyereknevelés ezzel szemben NEM MAGÁNÜGY. Ezeket kiterjedt törvények szabályozzák és nagy tévedés, hogy az egyháznak ehhez köze van, mert már jóval Jézus Krisztus előtt is törvények szabályozták. Miért? Mert a férfi-nő kapcsolat a család alapja, csak egy férfi és egy nő kapcsolatából születhet gyerek, akit fel kell nevelni hogy a társadalom jövőjét biztosítsa.
Na, ezt akarja most az lmbtq lobbi szétb*szni.
Ebből a szempontból igenis a kamuházasságban élő és gyerekeket nemző b*zik hasznosabb tagjai a társadalomnak, mint akik leginkább melegklubokan szórakoznak.
Jah értem, éljen az àlszentség. Legyünk istenfélő keresztények akik otthon gyereket nevelnek a màsik nemmel, titokban meg jàrjunk melegorgiàkba, persze csak miutàn lealàztuk a "szemétbzikat akik megrontjàk gyermekeinket".
Bezzeg ha valaki akàr egy fiatal "csak" nyíltan meleg és nem hàzasodik kamuból meg nem csinàl kamugyetekeket az milyen màr....
Hàt van egy értékrended mit mondjak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!