Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kamaszok » Ez nem pedofil bűncselekmény...

Ez nem pedofil bűncselekmény - mondja a rendőrség, mit szóltok anyukák?

Figyelt kérdés

Ráakadtam erre a videóra: https://www.youtube.com/watch?v=0FF1oR0W5uA


Összefoglalva arról van szó, hogy van egy híres magyar youtuber, aki a háttérben arra használja a hírnevét, hogy 12 év alatti lányokkal bekapcsoltatja a webcamerát, és vetkőzésre bírja őket. Ehhez mindenfélével manipulálja őket, majd amikor a lányok elkezdik mutogatni magukat, screenshotokat(képernyőképeket) csinál a meztelenségükről, és ezeket a képeket pénzért továbbadja. Erről szerzett tudomást az általam linkelt videó készítője, majd bizonyítékokkal bement a rendőrségre, ahol azt a választ kapta, hogy ez semmi, ez nem pedofil bűncselekmény, mert a lányok csak meztelenek, nem nyúlnak magukhoz. Nem vagyok otthon jogi témákban, de hogyan lehetséges ez? Tudtommal már csak ilyen témájú képeket birtokolni is bűncselekmény, nem? Tehát amit először linkeltem, az már a következményről szól, akit érdekel az előzmény, az ezt a linket nézze meg: https://www.youtube.com/watch?v=2q1CtOX8MuE&t=115s


Itt található a bizonyíték, elhomályosítva, kicenzúrázva, de látszik, hogy egy 10 év körüli kislány.


A fickó egyébként Irol channel néven futott YouTubeon, elvileg törölték a fiókját, de ha a rendőrség nem foglalkozik az üggyel, akkor tovább folytathatja discordon a tevékenységét.



2021. nov. 17. 12:31
1 2 3 4 5
 1/45 A kérdező kommentje:
*Iron channel - javítás
2021. nov. 17. 12:32
 2/45 anonim ***** válasza:
23%
Valóban nem pedofíliának számít, max gyermekpornografianak. De mivel annak meg vannak a feltételei és a rendőrök nem hülyék, nyilván ez annak se számít.
2021. nov. 17. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/45 anonim ***** válasza:
23%

Ez nem számít bűncselekménynek. Mivel ez nem szex csak pucér képek. A nudizmus sem bűncselekmény. Szóval ez csak megint olyan lejáratás mint Nosikánál. Jajj az igazat mondó szuper csili vili becsületes youtuber most lebuktat valakit?

A kiscsajok nagy része ezt csinálja

2021. nov. 17. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/45 A kérdező kommentje:
Aki a második videót megnézi, asszem benne van, hogy ahogy a kislány vetkőzik, az egyik pasas arról beszél, hogy a p*csét fogdossa közben!
2021. nov. 17. 19:52
 5/45 anonim ***** válasza:
42%

Kicsit gondolkozz, kérdező.

Az "pedofil bűncselekmény"-nek számít ha a szülő teljesen pucéran viszi a strandra a 2 éves gyerekét, s feltölt 100 képet róla Facebook-ra? Na ugye hogy nem?

2021. nov. 17. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/45 A kérdező kommentje:
De nem árulja, és közben fogdossa magát
2021. nov. 17. 21:15
 7/45 anonim ***** válasza:
94%
Én is ma reggel láttam Paxel videóját. Szerintem is felháborító, és ahogyan mondta, én is nagyon remélem, hogy ha a rendőrség nem, de a média fog vele foglalkozni és észreveszi. Ez nem egy olyan dolog, amivel ne kelljen foglalkozni.
2021. nov. 17. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/45 anonim ***** válasza:
73%
Mi amúgy a határ a két dolog között? Mert ennyi erővel most ha egy nudista strandra kimennek, ott is ruha nélkül vannak, most akkor neten is kb ez a szint, hogy ha nem csinál semmi " erotikus " dolgot akkor még nem az vagy mi? Furcsa egy picit tényleg a dolog, mikor azért egyértelmű, hogy miért akarják ezeket a képeket vagy videókat.
2021. nov. 17. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/45 anonim ***** válasza:
97%

A sracrol kint van egy discord video-kicsit regebbrol- ahol egy 11 ev koruli kissracot is megker, hogy tancoljon es dobja le kozben a polojat. Ha nem is pedofil de valami abberaltsaga van. Bar ha a darkwebes resze is igaz (a paxelnel levo pendriven nem tudni arrol a reszerol vannak e bizonyitekok) akkor mar joggal mondhato pedofilnak is.

Aki szerint pedig nosika is csak tul volt fujva.... remelem sose fog gyereket nevelni !

2021. nov. 18. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/45 anonim ***** válasza:
89%
Ha nem is feltétlenül pedofília, szerintem ez már bőven bűncselekmény kategória, nem is értem, hogy ezt, hogy lehet egykalap alá venni a nudizással, az előbbi egyértelműen szexuális jellegű, az utóbbi nem feltétlenül.
2021. nov. 18. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!