Kell-e a heti öt testnevelés óra?

Hasonló a véleményem mint az utolsónak. Az alapötlet, hogy a fiatalok sportoljanak többet természetesen jó, még azt is megkockáztatom, hogy ha normálisan lenne megszervezve, ez az 5 tesi csapatépítő és közösségformáló hatással lehetne az osztályra. És itt bukik meg az elképzelés, hogy mai magyar viszonyok közt lehetetlen ezt megoldani.

Még egy elitebb iskolának is max 2 tornaterme van, egy kevésbé elitnek 1-vagy akár annyi se. Nem lehet egy tesiteremben évfolyamonként 2 osztállyal számolva 16 általános iskolai osztálynak órát tartani 7 óra alatt. És még ha lehetne is, nincs elég tanár. Így jön a kötelező délutáni tesi, ami máris a másnapi készülés, a szabadidő vagy, ahogy az utolsó írta,a hobbik, az egyéb tehetségek gondozásának rovására megy. A másik lehetőség a nulladik óra bevezetése, ami logikusan a tesi, mivel nincs tanár aki komolyan elhiszi hogy reggel hétkor lehet fizikát vagy történelmet tanulni. Az ilyen korai tesióra pedig a fáradtság és a korai kelés miatti dekoncentráltság miatt balesetveszélyes is lehet. Ezeken kívül a teremben, a padok között tartott haszontalan, veszélyes és legtöbbször elpocsékolt időnek számító tesióra.

Ráadásul mivel a legtöbb gyerek nem annyira szeret mozogni, sokszor pont a tesióra ügyetlenebbek számára megalázó és önbizalomromboló légköre miatt, az osztály egy része passzívan áll hozzá a plusz órákhoz. Így az órán sem lehet semmit csinálni, és a gyerekek is csak megutálják a sportolást.

Tehát nem mondom hogy nem jó a gyerekek sportra nevelése, de ezt nem itt, nem most és nem így kellett volna elkezdeni.

A 20-as válaszolóval teljes mértékben egy véleményen vagyok.

Az a legrosszabb, hogy pont a továbbtanulásra felkészítő erős gimnáziumokban jelenti ez a heti plusz 5 tesi a legnagyobb nehézségeket. A kicsik nyilván játékidőnek fogják fel.

Lehet engem lusta diáknak nevezni... de akkor készüljön minden sportoló is 5 emelt szintű érettségire... :D