Szerintetek nem természetellenes ha egy férfi gyeden van? Egy újszülött nem inkább az anya mellett kéne hogy legyen?

Az első félév mindenképp az anyáé, már biológiai okokból is.

A mostani tudományos állás szerint, viszont jót tesz az apa-baba kapcsolatnak ha az apa is megéli a "kispapaság" örömeit. Azért buknak bele szép számmal kapcsolatok abba, hogy a férfi mivel nincs közeli kontaktba a saját kölykével így nem is tud vele mit kezdeni. Az anya meg belefárad, hogy az élete bekorlátozódik a gyerekének ellátására, és nem számíthat a férjére.

Van egy férfi ismerősöm, ahol ikerszülésbe halt bele a felesége és az egyik baba. Így magára maradt egy csecsemővel. Ő a nehezebb utat válaszotta, és a nyagyszülőknek való lepasszolás helyet, ő volt vele gyeden, ő tápszerezte, pelenkázta, dajkálta, fürdette... mindent ő csinált, persze olykor-olykor besegített a két nagyszülő és a felesége testvére.

De példásan végig csinálta, és nagyon rutinos lett a kisgyerek témában. Nagyon szereti a gyermekét. Pedig nehéz lehetett neki, mivel nem volt nagyon ideje arra, hogy elgyászolja a feleségét és kistesót, és így is végig csinálta az egészet!

Én ebben semmi természetellenest nem látok.

Inkább támogatom, hogy kicsit a férfiak is kerüljenek közel a keletkezés csodájához.

Nálunk a szomszédomnál volt ez, hogy a férfi maradt otthon.

A nyomós oka az volt, hogy a nő sokkal jobban keresett, és nagyon sok juttatást is kapott az által, hogy visszament szülés után dolgozni.

Nem az.

Az viszont igen, amikor az anya visszamegy dolgozni, és egy idegen (bébiszitter) veszi át a helyét, és vele sokkal szorosabb a kötődés, mint a szülőkkel.

Az is természetellenes, mikor felnőtt férfiak nem tudják felöltöztetni az ovis korú gyereket, sejtelme sincs, mit adhat neki enni (mondom ovis, elmúlt 3 éves!) és összeomlik a világ, ha az anya három, azaz 3 egész napra kiesik, mert épp szüli a kistesót.

És mennyi ilyen van....