Ha gyed mellett lehet táppénzen is a kismama a második babával, akkor miért nem csinálja mindenki ezt?

Jól van, nem bántam, hogy így körbe lett járva ez a kérdés, de már kezd nagyon elmenni. A kérdés szempontjából talán a 8-as volt a leghasznosabb válasz szerintem. Visszatérve ehhez a gyed+táppénz dologhoz, az vitathatatlan, hogy nem egy etikus lépés, de én azt is megértem, aki él vele. Én még csak az első gyerekemet várom, úgyhogy ebben a helyzetben nem vagyok benne, talán jobb is, ha nem is leszek, de a veszélyeztetett terhes táppénz kérdése engem is érint. Én irodán dolgoztam, de lombikos kismama vagyok, hematómám is volt az első trimeszterben, plusz utáltam is a munkahelyemet (ők se voltak túl etikusak sokszor velem), ezért bár az orvos azt mondta, nem vészes a hematóma, csinálhatok mindent ugyanúgy, mint eddig, mégis kértem, hogy írjon ki és kérdés nélkül kiírt. Így, hogy itthon voltam jóval aktivabb voltam fizikailag, de míg előtte idegbajos voltam a munkahelyemtől, alig aludtam stb. addig most ezerszer nyugodtabb vagyok, nekem ez így a gyerek előtt nagyon kellett. Onnantól, hogy a hematómám felszívódott, problémamentes terhességem volt (már a végét járom). Szerintem a munkahelyi stressztől, plusz a sok üléstől, valószínűleg nem lett volna ilyen nyugodt terhességem. Úgyhogy szerintem nem csak az emelgetésre, fizikai megterhelésre hivatkozva lehet elmenni táppénzre, hisz a mai világban már nem vitatott, hogy a stressznek is milyen sok káros egészségügyi hatása van. Plusz nekem anyagilag se volt olyan indokolt, hogy sokáig dolgozzak terhesen (mivel jár a 30 év alatti anyák kedvezménye, kb 20 ezerrel kapok kevesebbet, mint amíg dolgoztam), illetve attól se kell félnem, hogy nem vesznek vissza a munkahelyemre vagy bunkók lesznek, mert semmi pénzért nem szeretnék oda visszamenni dolgozni. Úgyhogy én nem csináltam magamból mártírt, de persze mindenkinek szíve joga.