Miért életképtelenek a gyerekek?

Felnőve amikor a nagymacska még mindig ott tart, hogy a legnagyobb érdeme az önállóan evés, az ember repülőgépet alkot és szívet operál a másik emberben.

Lassabban fejlődünk de sokkal nagyobb magaslatokba. Ez így van, ezen kár filózni.

Az állatkölykök (maradjunk azért az emlősöknél) sem életképesek a szüleik nélkül az első években, nem tudnak önállóan táplálékot szerezni maguknak stb., szóval ebben nincs különbség.

A baba meg azért ordít hogy ezzel anyja tudtára adja h éhes vagy egyéb baja van, tehát működik benne az önfenntartó ösztön.

A szaporodás, pontosabban szülés miatt. Ha pl. plusz két év lenne a terhesség, és olyan fejletten jönne a vilàgra, mint egy 3 éves gyerek, akkor a mostani testünk alkalmatlan lenne a kihordására és a világra nyomàsára. Épp elèg kín azt a pici fejet és a 3-4 kilós pici embert megszülni. Messze az ember vajúdàsa az egyik leghosszabb. Az ugye sose fog kiderülni, hogy màs emlősnek mennyire fáj. De azért sokat elárul, hogy szó nincs 6 hetes gyerekàgyi vérzésről, ellés után fizikailag jó állapotban vannak.

Ezen kívül: a legtöbb emlős is csordában él, mindenki figyel az utódokra. Elvileg ugye ez így lenne az embernél is. Nem csoda, hogy ennyi fiatal anya kikészül, amikor egyedül van otthon a babával.... Szóval a termèdzetes állapot az, hogy az egész család gondozza az utódokat, és a gyermekágyas anyát. Nem egyedül kell ellátnia a dzsungel közepén. Pl. helyből vegàk lennénk, mert a vadászat kilőve.

Mert ha ennél fejlettebben születnénk, akkor nem férnénk ki. És mivel az ember amúgy képes ellátni, megvédeni a még fejletlen csecsemőt, nincs rá szükség, hogy úgy jöjjön a világra, hogy már mondjuk tud járni.

Egyébként a pandák is rettentően fejletlenek születésükkor.

De az ember a macskával ellentétben rengeteg dologra lesz képes mire felnő..

Amúgy , Te sem voltál kulonb.