Miért kapnak ennyi támogatást azok akik szülnek?

En eleve nem adnek semmi penzt azoknak a szuloknek akik soha nem dolgoztak eddig. Ha nem volt meg munkhelyed akkor ne vallalj gyekeret, ha megis akkor old meg magad az anyagiakat es ne mas adoforintjaibol elj.

Inkabb kellene az allamnak fogamzasgatlasra penzt adni a nehez sorsuaknak mert erre hivatkozva szulnek gyekeret hogy nem telik a gumira sem.

A gyest, csaladit is korlatoznam. 4 gyerekig oke, de az utan csak akkor ha a 4dik szulesnel ikreik lettek de mas esetben 5. gyerektol kezdve mindenki dontse el hogy mennyi gyereket tud eltartani mert vannak akik az allam nyakan elnek 8 gyerekkel.

Amerikaban elek es itt nem is hallottak az emberek olyanrol hogy csaladi potlek. Mindenki a sajat erejebol neveli fel a gyerekeit es akinek nincs jo allasa az vagy keres jobbat vagy vallal masodallast. Helybol tudok 2 kollegat aki 7 napot dolgozik a 7bol.

A dolgozó emberek termelik ki a nyugdíjasoknak a nyugdíjt is. Tőlük is sajnálod?

De fordítsuk meg a kérdést: ha lesz majd gyereked, akkor vissza fogsz adni mindent az államnak, hogy te egy becsületes ember vagy, te magadnak szülted vagy csináltad és téged az állam csak ne támogasson? He?

Sőt! Ha majd öreg leszel, akkor a nyugdíjt is visszaadod, mondván ez azoknak az adójából van, akiket te nem akartál támogatni babakorukban, mert milyen dolog már ez?

Ugye rendesen fizeted magadnak a magánnyugdíjpénztárat és nem a mostani gyerekek majdani fizetéséből akarsz élni???

"Ha majd öreg leszel, akkor a nyugdíjt is visszaadod, mondván ez azoknak az adójából van, akiket te nem akartál támogatni babakorukban,"

Na, attól nem félek, ugyanis az a réteg, ami a semmire sz..ja a kölköket, soha nem lesz adófizető polgár. Gondolod, hogy majd a feketéző segédmunkánál többre viszik, vagy nem leszenk ugyanúgy ők is főállású anyaságis ellőgépek?

Én nem sajnálom tőlük, mert azért be kell látnunk, hogy a mai világban már egy gyereket is kihívás felnevelni, nemhogy kettőt :D Barátnőm például egyedülálló anyuka, 12 ezer forintot kap a gyerek után és még 12 ezret a volt férjétől. Ő szerencsére a gyerekre költi, nem megy rossz helyre az a 24 ezer és mellé a fizetése.

De igen, neked is igazad van, mert nálunk él egy olyan asszony, aki csak segélyekből él, ami havi szinten több, mint másnak a fizetése. Ő pedig azután se ment el dolgozni, hogy a gyerekek felnőttek, hanem mindig járt a hivatalba ilyen-olyan jogcímen segélyeket felvenni. A gyerekeit és az urát szigorúan küldi robotolni, de róla szó se lehet, hogy munkába álljon, mert ő dolgozott már eleget (10 év munkaviszonya van összesen).

Sok olyan is akad, akik felveszik a pénzt a gyerekekre, két napig van mindenre keret (Lay's chips, Coca-Cola, minden márkás hülyeség), harmadik nap pedig hitelért veszi a tejfölt és a kenyeret... Hat gyereknek egy kiló kenyér. Saját magam láttam, ahogy az egyik kisgyerek öntötte ki a Dr. Pepper löttyöt az utcára, mert ő már nem szomjas :D Az anyja ott állt mellette minden földi finomsággal és folyékony kenyérrel megpakolva, de mégse szólt semmit érte.

Azokat amiket írsz azok kapják akik mélyszegénységben élnek.A családi pótlék jár mindenkinek.Adókedvezmény a dolgozóknak.

Én is korlátoznám a támogatásokat.Munkához kötném, ellenőrzött formában.

De számolj egy kicsit.Apa szoc.segélyen, 25ezer.Anya anyaságin 3 gyerekkel, 25ezer.családit nem tudom pontosan, legyen 40 ezer.Ez 90ezer öt főnek havonta...ebből csak nyomorogni lehet, nem vígan élni.És ha felkutatja az összes segélyt, támogatást sem sokkal több ez a pénz.

Egy racionálisan gondolkodó ember erre nem vállal gyereket mert ebből nem lehet nevelni.

Az átlag családok azért nem így élnek.Lehet mindkét szülő szalagmunkás, anya onnan megy gyedre, nincs ezzel semmi baj.Ne nézd le a munkát.Még jó,hogy nem csak a többdiplomások szülhetnek.

Az anyatigrisek csak már adjanak csendben, ugyanis akinek nem inge, nem veszi magára. A kérdező még meg is magyarázta, hogy nem azzal van a gond, akiket az állam, vagyis mi az adónkból támogatunk, mert egy ember neveljen fel tisztességesen 1,2,3,akármennyi gyereket, de itt a tisztességesen van a hangsúly. És abban teljesen igaza van, hogy azok potyogtatják a gyerekeket, akiknek sem anyagi, sem szellemi hátterük nincs, anyukát megcsalja a kangörcsös pasija terhesen, stb, ne kelljen bemutatni, olvashatjátok itt gyakorin. Rengeteg nő hiszi azt, hogy gyermeket vállalni egyenlő azzal, hogy akkor megnyugodhat, letett valamit az asztalra. Azt meg hagyjuk, hogy sokan csak CsOKra szülnek, mert ezek az emberek ugyanolyan IQ negatívak. Sajnos ezt korlátozni nem lehet, mindenkinek joga van szülni, csak azt nem értem, miért kell sok embernek azzal kompenzálni az intelligenciája, szakmája, pénze hiányát, hogy szül adott számú gyereket... mert bár azt gondolják, ezzel semmit nem tesznek le az asztalra. Megszülni meg megcsinálni könnyű, de rendesen felnevelni már nem.

Múltkor volt az orvosi rendelőben egy anyuka 2 kisgyerekkel, a kisebbik annyira nem tudott viselkedni, hogy felborította magát a babakocsival, úgy vergődött, anyuka vizet sem hozott nekik, mert otthon inni kellett volna, annyira nem volt esze, hogy egy mesekönyvvel lekösse a gyerekei figyelmét. Tipikus lakótelepi "ki ha nem én" nőci volt, gyereknevelésre alkalmatlan.

Persze, hogy van a ki nem tud gazdálkodni,nem törődik a gyerekeivel,azok éhesek, neveletlenek, iskolát kerülnek, és erősen kétséges, milyen ember lesz belőlük. De a gyereket nevelők többsége nem ilyen. Rendesen gondoskodik a gyerekekről és az állam ehhez egy szerény összeggel hozzájárul. Leginkább azért, mert a gyereknevelés nemcsak egyéni hobbi, hanem közérdek.

Egyébként láttam valahol egy számítást, hogy a családok a gyerekek fogyasztása után mennyi ÁFÁt fizetnek az álamnak 18 év alatt. Messze túlhaladta az összeg a családi pótlékban megkapott pénzt. Mert ÁFA mindenen van, a gyerek étele, ruhája, játéka, biciklije, a plusz szoba stb. ez mind állami bevételt hoz.