Ha a megítélt gyerektartás (45. 000/hó) helyett inkább vásárolnék a gyereknek (ugyanebben v. több összegben) az jogilag rendben van?

Ha van hol laknia, van mit ennie, és van mit felvennie, akkor biztos lehetsz benne, hogy az anyja bőven elkölti rá ezt az összeget.

Az, hogy te vásárolsz neki, nem egyenlő a gyerektartás fizetésével. Ebből IS fizeti az anyja a rá eső rezsit, a lakhatást, ebből vesz gyógyszert, ha beteg, ebből veszi a színes ceruza készletet a suliba.

Egyszer üljetek le, és higgadtan szedjétek össze, hogy mennyit kell költeni a gyerekre. Meg fogsz lepődni.

Mindig ott bukik az ilyen kérdések mögötti logika, hogy azt hiszik, az apának csak a költségek felét kell állnia, így egy csomó dolgot kihagynak.

Az apának a gyerek összes költségét kell állnia, a rezsit, a lakhatást, az étkezést, a sulipénzt, tancuccokat, különórákat, a ráeső fogyótermékeket, a használati tárgyak amortizációjának ráeső részét, MINDEZ a gyerektartásból megy(menne).

Ha a gyerektartásból anyuka vesz egy hűtőt meg mosószert, azt a gyerek is használja, ezért neki is veszi. Ha konkréten a gyerektartásból vesz egy mikrót, akkor a gyerek egyéb szükségleteit saját zsebből pótolja. Nehéz megfogalmazni, de ha konkrétan nem is az általad odaadott 40 ezer forintnyi papírpénzből vesz csak a gyereknek holmit, akkor is kipótalja a gyerek egyéb szükségleteit a sajátjából.

Amikor ezt a pénzt odaadod, az megy a közös kasszába, amiből bőven elmegy 40 ezer a gyerekre, ha nem is a te címleteid fordítja rá.

Komolyan írjátok egyszer össze, hogy mennyi minden közös dologból kellene leszámolni a gyerekre eső részeket. De ilyenkor tutti lemaradnak olyanok, hogy ágyneműből új, mert egy idő után elhasználódik, vagy mondjuk új zuhanyrózsa, mert az is tönkremehet.. vagy a ház tetőjavítása, bojler vízkőtelenítése.

Nem lehet így darabokra osztani mindennek az amlrtizációját, de gondolom tisztában vagy vele, hogy az általad számolt összegek(ruha,cipő,kaja,suli,zsebpénz,különóra) már eleve túllépi a 40et.

Ha esetleg mégsem, szeptemberben vagy a szobája felújításakor, vagy fogorvos látogatás után bőven túllépi..

Nem tudom miért így állnak hozzá az emberek. Ha egyik hónapban minden költség levonás után maradna is 10 ezer, amit anyuka hozzádob a saját megtakarításához, bőven ki fogja adni ennek a többszörösét, ha a gyerekre vagy olyan dologra ami részben a gyereket is érinti nagyobb összeget költ.

Pl újrafesteti a szobáját, vagy kicseréli ott a villanyvezetéket. Ez a gyerek költsége is, hisz a környezete szintentartásához szükséges. Nyilván 40 ezerből nem fog kijönni, így ő is hozzádob plusszban.

Hát elvileg csak készpénzt adhatsz gyerektartásra (nyilván banki utalás is ok, tökmindegy)....

DE

én azt pl. el tudom képzelni, hogy a gyerek anyukája-apukája leül, és normálisan, békésen, kulturáltan megegyeznek (!!), hogy apuka mittudomén havonta kifizeti az iskolai ebédet, a nyelvórát, a sportot, a nyári tábort...meg vásárol minden hónapban a gyereknek, amire szüksége van, kabát, bakancs, extra könyvek a tanuláshoz....stb. (ezek persze csak példák... ) a lényeg, hogy bármi lehet, amire konkrétan a gyereknek szüksége van... a lényeg, hogy közös megegyezés legyen, teháta anyukának is jó legyen ez a megoldás!!

Bár nekem olyan érzésem van, nálatok anyuka nem szeretné ezt, ő készpénzt akar.... és ehhez joga van végülis, bármennyire gyanús neked, hogy nem a gyereketekre megy az a pénz.... :(

Megjegyzem, ha semmi extra nem történik, akkor is benne van egy gyerek normális nevelése, ellátása ennyiben, de inkább több.

4#

És miért nem adsz pénzt az anyának? Csak? Bosszúból? Vagy azt hiszed, hogy abból megy tengerparti nyaralásra?

Hagyjuk már ezt a dedós hozzáállást.

A másik lehetőség, ha pl. attól tartasz, hogy az anya alkoholra költi, nem jut ételhez vagy gyógyszerhez a gyerek, hideg van a lakásban, stb.

Ebben az esetben viszont nem xaros 45 ezren kell rugózni, hanem elperelni a gyereket, és megfelelően gondoskodni róla.