Van olyan - amúgy törvényes dolog, amit ha megtilt a szülő annak, akire bízta a gyerekét és az megszegi, akkor pert nyerhet ellene?
Figyelt kérdés
Olyasmikre gondolok pl, hogy túl sokáig engedi ébren lenni, nézet vele olyan filmet, amit a szülő tiltott, etet vele olyasmit amit tiltott - de nem veszélyezteti a gyereket, pl. édesség, stb. A felsorolt példákat úgy tudom, ha engedi a gyereknek a felvigyázó, nem lehet ellene fellépni jogilag, hanem csak annyit tehet a szülő, hogy máskor nem bízza rá. Jól tudom? Van esetleg olyan példa ami esetében felléphet?2017. júl. 29. 22:18
11/15 anonim válasza:
Hacsak nem alergiással etet alergén táplálékot, vagy nem ad cukorbetegnek édességet jutalomképp, kétlem.
12/15 A kérdező kommentje:
igen de az kimeríti a veszélyeztetést szintén. olyasmire gondolok amikor a szülő valami hóbort miatt nem enged valamit
2017. júl. 30. 18:25
13/15 anonim válasza:
9-es és 10-es kommentedben már próbálsz kihátrálni az ostoba ötleted mögül? :DDD
14/15 A kérdező kommentje:
az ötlet s az hogy valaki valamit meg is tesz két nagyonis különböző dolog. az az ostobaság ha valaki megpróbálja a kettőt. bár ez inkább a ferdítés kategóriája, de értelmes ember valami anyagi haszonért tesz ilyent, nem pedig neten teszi azért hogy valamivel többnek érezhesse magát.
2017. júl. 31. 12:46
15/15 A kérdező kommentje:
menj inkább pszichológushoz ha ilyen huzásokra van szükséged, hogy valakinek érezhesd magad.
2017. júl. 31. 12:47
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!