A férfi akkor is fizet tartásdíjat, ha a születéséig nem is volt tudomása a gyerekről?

Egyáltalán nem tartom korrektnek, a férfi ilyen

megkeresését. Előbb is meglehet keresni, kikérni a

véleményét. Én biztos nem csinálnék ilyet. Ha egyedül

eldöntöm, az apa nélkül, hogy megtartom a gyereket, akkor nem fogom utólag lehúzni. Mindenesetre értesíteném (időben) és dönthetne, hogy akarja-e egyáltalán látni, kapcsolatot tartani. (N)

Igen, akkor is kell fizetni. Ha anyuka benyújtja bíróságon az igényt, a bíróság elrendeli az apasági vizsgálatot. Ha az bebizonyítja, hogy tényleg a megjelölt emberke az apa, akkor megítéli a gyerektartást.

Az senkit se érdekel, hogy az apa addig mondjuk nem is tudott az egészről, vagy ő mondjuk ellenezte vagy akármi. Ha ő az apa, akkor gyerektartásra kötelezett.

Nyílván ez a helyzet így nem túl erkölcsös az anya részéről, de a gyerek nem tehet erről, és ez az ő érdekeit szolgálja.

"Sajnos a magyar törvények még mindig a haszonleső ribizlik érdekeit tartják szemelőtt nem pedig a gyerekét."

A logika mondjuk nem az erosseged.