Ez az egy negatívum visszatartana-e benneteket egy bébiszitter alkalmazásától?
Több helyről le tudtam informálni. Szakmailag nagyon jó, ezzel a korosztállyal dolgozik főállásban, a gyerekek szeretik, sokat és jól foglalkozik velük.
Egyetlen negatívumot említettek: folyamatos, penetráns szájszag. Okát nem tudni, gondolom az elhanyagolt szájhigiénétől a fogínygyulladásig vagy genetikai hátterű rossz fogakig mindenféle oka lehet.
Bár, ha főállásban alkalmazták, akkor valószínűleg egészségügyi kockázatot nem jelent a gyerekekre.
válasza:Én kihagynám. Ne gondold, h a gyerek nem érzékeny a szagokra, max. nem tudja még úgy jelezni. Bár nem tudom, hány éves(ek).
Nagyon kellemetlen ilyen embernek a társasága, gondolj bele, ha neked kellemetlen 1-2 méterről, akkor a gyereknek, aki az ölében van? Vagy amikor leguggol hozzá és 40 cm-re?
egészségügyi kockázatott akkor jelent, ha pl. kanállal etet egy babát és ő megnyalja a kanalat és szépen átadja a babának a fogrohadást, ínygyulladást-sorvadást okozó baktériumokat. Vagy a gyereknek ad egy harapást az ő kiflijéből, inni az üvegéből, poharából. Ezért mondják, h még az egészséges anya se nyalogassa le a baba kanalát, cumiját, mert átadja neki a fogszuvasodást okozó baktériumokat.
2 éves gyerekről van szó. Azért gondolom, hogy nem zavarják a szagok, mert mi néha öklendezünk a pelenkája felett, rajta meg egy futó fintort se látunk, hiába a penetráns csatornaszag.
Egyszer a férjem közelebb tartotta hozzá az egyik "főművével" teli pelenkáját, felé legyezve a szagot, arra számítva, hogy legalább egy fintor lesz rá a reakció. Ehelyett kinyújtott nyelvvel előrehajolt, a férjem gyors mozdulatán múlt, hogy nem nyalt bele...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!